AMD Radeon R9 290
VS
AMD Radeon R7 M365X
AMD Radeon R9 290
VS
AMD Radeon R7 M365X

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

166
Posição no ranking de desempenho
683
GCN 2.0
Arquitectura
GCN 1.0
Hawaii
Nome de código
Litho
Desktop
Tipo
Desktop
5 November 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
5 May 2015 (6 years ago)
$399
Preço inicial
Sem dados
$237 (0.6x MSRP)
Preço actual
Sem dados
25.21
Relação custo-benefício
Sem dados
Hawaii
Nome de código da GPU
Litho
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2560
Transportadores
384
947 MHz
Frequência do relógio central
900 MHz
Sem dados
Aceleração
825 MHz
6,200 million
Número de transístores
690 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
275 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
151.5
Número de texels processados por segundo
23.04
4,849 gflops
Operações com pontos flutuantes
737.3 gflops
Sem dados
Compute units
6
2560
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
825 MHz
6,200 million
Número de transístores
690 million
275 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
275 mm
Comprimento
Sem dados
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
1000 MHz
320.0 GB/s
Largura de banda de memória
64 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs
Sem dados
Eyefinity
1
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
AppAcceleration
-
Sem dados
FreeSync
1
Sem dados
HD3D
+
Sem dados
PowerTune
+
Sem dados
TrueAudio
-
Sem dados
ZeroCore
+
Sem dados
Enduro
-
Sem dados
DualGraphics
1
Sem dados
Switchable graphics
1

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
Sem dados
Shader Model
5.1
Sem dados
OpenCL
Not Listed
Sem dados
Mantle
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 290 ou AMD Radeon R7 M365X bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R9 290

33.31% mais rápido nos testes

Mais transportadores (2560 vs 384)

Grande largura de banda de memória (320.0 GB/s vs 64 GB/s)

Vantagens AMD Radeon R7 M365X

Sem vantagens

Por isso, AMD Radeon R9 290 ou AMD Radeon R7 M365X?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 290 .

AMD Radeon R9 290 versus AMD Radeon R7 M365X comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 290
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R7 M365X
Your Commento.io account has been suspended. Go to the Commento dashboard to resolve this.