AMD Radeon R9 290
VS
AMD Radeon R7 M365X
AMD Radeon R9 290
VS
AMD Radeon R7 M365X

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon R7 M365X. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

166
Position dans le classement des performances
683
GCN 2.0
Architecture
GCN 1.0
Hawaii
Nom du code
Litho
Desktop
Type
Desktop
5 November 2013 (8 years ago)
Date de sortie
5 May 2015 (6 years ago)
$399
Prix initial
Pas de données
$237 (0.6x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
25.21
Rapport qualité-prix
Pas de données
Hawaii
Nom de code du GPU
Litho
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R7 M365X en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2560
Convoyeurs
384
947 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
900 MHz
Pas de données
Accélération
825 MHz
6,200 million
Nombre de transistors
690 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
275 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
151.5
Nombre de texels traités par seconde
23.04
4,849 gflops
Opérations en virgule flottante
737.3 gflops
Pas de données
Compute units
6
2560
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
Pas de données
Vitesse d'accélération
825 MHz
6,200 million
Nombre de transistors
690 million
275 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon R7 M365X.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
275 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon R7 M365X peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
1000 MHz
320.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
64 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon R7 M365X, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Eyefinity
1
+
HDMI
Pas de données

Technologie

La différence entre AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon R7 M365X est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
-
Pas de données
FreeSync
1
Pas de données
HD3D
+
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
+
Pas de données
Enduro
-
Pas de données
DualGraphics
1
Pas de données
Switchable graphics
1

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon R7 M365X. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
Not Listed
Pas de données
Mantle
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R9 290 et AMD Radeon R7 M365X cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R9 290 ou AMD Radeon R7 M365X bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R9 290

33.31% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2560 vs 384)

Large bande passante mémoire (320.0 GB/s vs 64 GB/s)

Avantages AMD Radeon R7 M365X

Aucun avantage

Donc, AMD Radeon R9 290 ou AMD Radeon R7 M365X?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 290 .

AMD Radeon R9 290 par rapport à AMD Radeon R7 M365X comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R9 290
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R7 M365X