AMD Radeon R9 290
VS
AMD Radeon R7 M365X
AMD Radeon R9 290
VS
AMD Radeon R7 M365X

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

166
Posizione nella classifica delle prestazioni
683
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
Hawaii
Nome in codice
Litho
Desktop
Tipo
Desktop
5 November 2013 (8 years ago)
Data di rilascio
5 May 2015 (6 years ago)
$399
Prezzo iniziale
Nessun dato
$237 (0.6x MSRP)
Prezzo corrente
Nessun dato
25.21
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Hawaii
Nome in codice della GPU
Litho
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

2560
Trasportatori
384
947 MHz
Frequenza di clock del nucleo
900 MHz
Nessun dato
Accelerazione
825 MHz
6,200 million
Numero di transistor
690 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
275 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
151.5
Numero di texel elaborati al secondo
23.04
4,849 gflops
Operazioni in virgola mobile
737.3 gflops
Nessun dato
Compute units
6
2560
Convertitori / core CUDA
384
Nessun dato
Velocità di accelerazione
825 MHz
6,200 million
Numero di transistor
690 million
275 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x8
275 mm
Lunghezza
Nessun dato
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
5000 MHz
Frequenza di memoria
1000 MHz
320.0 GB/s
Larghezza di banda della memoria
64 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X, le dimensioni e il numero di monitor.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connessioni al display
No outputs
Nessun dato
Eyefinity
1
+
HDMI
Nessun dato

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
AppAcceleration
-
Nessun dato
FreeSync
1
Nessun dato
HD3D
+
Nessun dato
PowerTune
+
Nessun dato
TrueAudio
-
Nessun dato
ZeroCore
+
Nessun dato
Enduro
-
Nessun dato
DualGraphics
1
Nessun dato
Switchable graphics
1

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
Not Listed
Nessun dato
Mantle
+

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R9 290 e AMD Radeon R7 M365X schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R9 290 o AMD Radeon R7 M365X Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon R9 290

33.31% più veloce nei test

Altri trasportatori (2560 vs 384)

Grande larghezza di banda della memoria (320.0 GB/s vs 64 GB/s)

Vantaggi AMD Radeon R7 M365X

Nessun vantaggio

Quindi, AMD Radeon R9 290 o AMD Radeon R7 M365X?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 290 .

AMD Radeon R9 290 verso AMD Radeon R7 M365X confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R9 290
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R7 M365X