AMD Radeon R9 290
VS
AMD Radeon R7 M365X
AMD Radeon R9 290
VS
AMD Radeon R7 M365X

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 290 と AMD Radeon R7 M365X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

166
業績ランキングでの位置づけ
683
GCN 2.0
建築
GCN 1.0
Hawaii
コードネーム
Litho
Desktop
タイプ
Desktop
5 November 2013 (8 years ago)
発売日
5 May 2015 (6 years ago)
$399
初期価格
データなし
$237 (0.6x MSRP)
現在の価格
データなし
25.21
バリュー・フォー・マネー
データなし
Hawaii
プロセッサーコード名
Litho
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 290とAMD Radeon R7 M365Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

2560
コンベア
384
947 MHz
コアクロック周波数
900 MHz
データなし
加速度
825 MHz
6,200 million
トランジスター数
690 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
275 Watt
消費電力
データなし
151.5
1秒間に処理するテクセル数
23.04
4,849 gflops
浮動小数点演算
737.3 gflops
データなし
Compute units
6
2560
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
825 MHz
6,200 million
トランジスター数
690 million
275 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 290とAMD Radeon R7 M365Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
275 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 290 と AMD Radeon R7 M365X は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
512 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
320.0 GB/s
メモリ帯域幅
64 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 290とAMD Radeon R7 M365Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
1
+
HDMI
データなし

技術紹介

AMD Radeon R9 290とAMD Radeon R7 M365Xの違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 290とAMD Radeon R7 M365Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 290 と AMD Radeon R7 M365X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 290 または AMD Radeon R7 M365X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R7 M365X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 290

33.31% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 384)

大容量メモリ帯域 (320.0 GB/s vs 64 GB/s)

メリット AMD Radeon R7 M365X

メリットなし

だから AMD Radeon R9 290 または AMD Radeon R7 M365X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 290 .

AMD Radeon R9 290 対 AMD Radeon R7 M365X ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 290
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 M365X