AMD Radeon R7 M365X
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
AMD Radeon R7 M365X
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R7 M365X と NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

683
業績ランキングでの位置づけ
190
GCN 1.0
建築
Turing
Litho
コードネーム
TU117
Desktop
タイプ
Desktop
5 May 2015 (6 years ago)
発売日
no data
データなし
現在の価格
$1122
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.18
Litho
プロセッサーコード名
TU117
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R7 M365XとNVIDIA GeForce GTX 1650 Tiの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
1024
900 MHz
コアクロック周波数
1530 MHz
825 MHz
加速度
1725 MHz
690 million
トランジスター数
4,700 million
28 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
消費電力
75 Watt
23.04
1秒間に処理するテクセル数
737.3 gflops
浮動小数点演算
6
Compute units
384
コンバーター / CUDAコア
1024
825 MHz
加速度
1725 MHz
690 million
トランジスター数
4,700 million
データなし
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R7 M365XとNVIDIA GeForce GTX 1650 Tiを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
229 mm
データなし
補食
None
PCIe 3.0
バス対応

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R7 M365X と NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
8000 MHz
64 GB/s
メモリ帯域幅

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R7 M365XとNVIDIA GeForce GTX 1650 Tiのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
1
Eyefinity
データなし
HDMI
+

技術紹介

AMD Radeon R7 M365XとNVIDIA GeForce GTX 1650 Tiの違いは、追加された機能性です。

-
AppAcceleration
1
FreeSync
+
HD3D
+
PowerTune
-
TrueAudio
+
ZeroCore
-
Enduro
1
DualGraphics
1
Switchable graphics

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R7 M365XとNVIDIA GeForce GTX 1650 Tiです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12_1
4.4
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
Not Listed
OpenCL
+
Mantle

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 M365X と NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 M365X または NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R7 M365X

メリットなし

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

31.58% テストが早い

その他のコンベア (1024 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

だから AMD Radeon R7 M365X または NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti .

AMD Radeon R7 M365X 対 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 M365X
5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti