AMD Radeon R7 M365X
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
AMD Radeon R7 M365X
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 M365X i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

683
Pozycja w rankingu wydajności
190
GCN 1.0
Architektura
Turing
Litho
Nazwa kodowa
TU117
Desktop
Typ
Desktop
5 May 2015 (6 years ago)
Data wydania
no data
brak danych
Aktualna cena
$1122
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.18
Litho
Nazwa kodowa układu GPU
TU117
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 M365X a NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
1024
900 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1530 MHz
825 MHz
Przyspieszenie
1725 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
28 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
23.04
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
737.3 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
6
Compute units
384
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
825 MHz
Prędkość przyspieszenia
1725 MHz
690 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 M365X i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
229 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
PCIe 3.0
Obsługa autobusu

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 M365X i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1000 MHz
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
64 GB/s
Szerokość pasma pamięci

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 M365X i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
1
Eyefinity
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 M365X a NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
1
FreeSync
+
HD3D
+
PowerTune
-
TrueAudio
+
ZeroCore
-
Enduro
1
DualGraphics
1
Switchable graphics

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 M365X i NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12_1
4.4
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
Not Listed
OpenCL
+
Mantle

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 M365X oraz NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 M365X lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M365X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 M365X

Brak korzyści

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

31.58% szybciej w testach

Więcej przenośników (1024 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Więc, AMD Radeon R7 M365X lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti .

AMD Radeon R7 M365X w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 M365X
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti