NVIDIA GeForce 930M
VS
AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce 930M
VS
AMD Radeon R9 290

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 930M と AMD Radeon R9 290 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

646
業績ランキングでの位置づけ
166
Maxwell
建築
GCN 2.0
GM108
コードネーム
Hawaii
Laptop
タイプ
Desktop
12 March 2015 (6 years ago)
発売日
5 November 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$399
$160
現在の価格
$237 (0.6x MSRP)
1.88
バリュー・フォー・マネー
25.21
N16S-GM-B/S, N16S-LP
プロセッサーコード名
Hawaii
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon R9 290の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
2560
928 MHz
コアクロック周波数
947 MHz
941 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
6,200 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
33 Watt
消費電力
275 Watt
22.58
1秒間に処理するテクセル数
151.5
722.7 gflops
浮動小数点演算
4,849 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
2560
941 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
6,200 million
33 Watt
設計熱出力
275 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon R9 290を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
275 mm
None
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCI Express 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 930M と AMD Radeon R9 290 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
512 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
14.4 GB/s
メモリ帯域幅
320.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon R9 290のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

技術紹介

NVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon R9 290の違いは、追加された機能性です。

2.0
GPU Boost
データなし
+
CUDA
データなし
+
GeForce Experience
データなし
+
Optimus
データなし
+
GameWorks
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 930MとAMD Radeon R9 290です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 930M と AMD Radeon R9 290 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 930M または AMD Radeon R9 290 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon R9 290
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon R9 290
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon R9 290
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 930M
AMD Radeon R9 290
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 930M 17.4
AMD Radeon R9 290
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 930M

より安く ($160 vs $237 (0.6x MSRP))

消費電力の低減 (33 Watt vs 275 Watt)

メリット AMD Radeon R9 290

32.84% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 384)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (320.0 GB/s vs 14.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce 930M または AMD Radeon R9 290?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 290 .

NVIDIA GeForce 930M 対 AMD Radeon R9 290 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 930M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 290