AMD Radeon R9 290
VS
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
AMD Radeon R9 290
VS
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

166
Position dans le classement des performances
1673
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.10
GCN 2.0
Architecture
Tesla 2.0
Hawaii
Nom du code
GT218
Desktop
Type
Desktop
5 November 2013 (8 years ago)
Date de sortie
13 June 2012
$399
Prix initial
Pas de données
$237 (0.6x MSRP)
Prix actuel
$284
25.21
Rapport qualité-prix
Pas de données
Hawaii
Nom de code du GPU
Pas de données
Desktop
Segment de marché
Pas de données

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2560
Convoyeurs
16
947 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
589 MHz
6,200 million
Nombre de transistors
260 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
275 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
151.5
Nombre de texels traités par seconde
4.712
4,849 gflops
Opérations en virgule flottante
44.86 gflops
2560
Convertisseurs / cœurs CUDA
Pas de données
6,200 million
Nombre de transistors
Pas de données
275 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
275 mm
Longueur
168 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
DDR2
4 GB
Maximum RAM amount
128 MB
512 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
1200 MHz
320.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
9.6 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
+
HDMI
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R9 290 ou NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R9 290

37.37% plus rapide dans les tests

Moins cher ($237 (0.6x MSRP) vs $284)

Plus de convoyeurs (2560 vs 16)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (320.0 GB/s vs 9.6 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 275 Watt)

Taille maximale de la RAM (128 MB vs 4 GB)

Donc, AMD Radeon R9 290 ou NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 290 .

AMD Radeon R9 290 par rapport à NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R9 290
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3