NVIDIA Quadro K4100M
VS
AMD Radeon R9 290
NVIDIA Quadro K4100M
VS
AMD Radeon R9 290

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K4100M i AMD Radeon R9 290. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

408
Pozycja w rankingu wydajności
166
13.50
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
GCN 2.0
GK104
Nazwa kodowa
Hawaii
Mobile workstation
Typ
Desktop
23 July 2013 (8 years ago)
Data wydania
5 November 2013 (8 years ago)
$1,499
Cena początkowa
$399
$323 (0.2x MSRP)
Aktualna cena
$237 (0.6x MSRP)
2.39
Stosunek jakości do ceny
25.21
N15E-Q3-A2
Nazwa kodowa układu GPU
Hawaii
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K4100M a AMD Radeon R9 290 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1152
Przenośniki
2560
706 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
947 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
275 Watt
67.78
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
151.5
1,627 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
4,849 gflops
1152
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
3,540 million
Liczba tranzystorów
6,200 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
275 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K4100M i AMD Radeon R9 290.

MXM-B (3.0)
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
275 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K4100M i AMD Radeon R9 290 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
512 Bit
3200 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
102.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
320.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K4100M i AMD Radeon R9 290, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
1.2
Display Port
brak danych
brak danych
HDMI
+

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro K4100M a AMD Radeon R9 290 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K4100M i AMD Radeon R9 290. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
12 (12_0)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
5
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K4100M oraz AMD Radeon R9 290 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K4100M lub AMD Radeon R9 290 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R9 290
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R9 290
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R9 290
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R9 290
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K4100M
AMD Radeon R9 290
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K4100M

Mniejsze zużycie energii (100 Watt vs 275 Watt)

Zalety AMD Radeon R9 290

26.65% szybciej w testach

Taniej ($237 (0.6x MSRP) vs $323 (0.2x MSRP))

Więcej przenośników (2560 vs 1152)

Duża przepustowość pamięci (320.0 GB/s vs 102.4 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro K4100M lub AMD Radeon R9 290?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 290 .

NVIDIA Quadro K4100M w stosunku do AMD Radeon R9 290 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K4100M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 290