AMD FirePro W8100
VS
ATI Radeon HD 4850
AMD FirePro W8100
VS
ATI Radeon HD 4850

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

195
Posizione nella classifica delle prestazioni
642
6.68
Rapporto qualità/prezzo
10.85
GCN 2.0
Architettura
Terascale 1
Hawaii
Nome in codice
RV770
Workstation
Tipo
Desktop
23 June 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
25 June 2008 (13 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$199
$686
Prezzo corrente
$171 (0.9x MSRP)
10.39
Rapporto qualità/prezzo
0.50
Hawaii
Nome in codice della GPU
RV770
Workstation
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

2560
Trasportatori
800
824 MHz
Frequenza di clock del nucleo
625 MHz
6,200 million
Numero di transistor
956 million
28 nm
Processo tecnologico
55 nm
220 Watt
Consumo energetico (TDP)
110 Watt
131.8
Numero di texel elaborati al secondo
25.00
4,219 gflops
Operazioni in virgola mobile
1,000.0 gflops
2560
Convertitori / core CUDA
800
6,200 million
Numero di transistor
956 million
750 Watt
Potenza termica di progetto
110 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
279 mm
Lunghezza
246 mm
2x 6-pin
Alimentazione supplementare
1x 6-pin
PCIe 3.0
Supporto per l'autobus
Nessun dato
full height / full length
Form factor
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
512 MB
512 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
5000 MHz
Frequenza di memoria
993 MHz
320 GB/s
Larghezza di banda della memoria
63.55 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850, le dimensioni e il numero di monitor.

4x DisplayPort, 1x SDI
Connessioni al display
2x DVI, 1x S-Video
1
StereoOutput3D
Nessun dato
1
Dual-link DVI support
Nessun dato
1
HD сomponent video output
Nessun dato
4
DisplayPort count
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD FirePro W8100 e ATI Radeon HD 4850 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD FirePro W8100 o ATI Radeon HD 4850 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD FirePro W8100

27.6% più veloce nei test

Altri trasportatori (2560 vs 800)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 55 nm)

Grande larghezza di banda della memoria (320 GB/s vs 63.55 GB/s)

Vantaggi ATI Radeon HD 4850

Più economico ($171 (0.9x MSRP) vs $686)

Meno consumo di energia (110 Watt vs 220 Watt)

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 8 GB)

Quindi, AMD FirePro W8100 o ATI Radeon HD 4850?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro W8100 .

AMD FirePro W8100 verso ATI Radeon HD 4850 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro W8100
0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Radeon HD 4850