AMD FirePro W8100
VS
ATI Radeon HD 4850
AMD FirePro W8100
VS
ATI Radeon HD 4850

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD FirePro W8100 y ATI Radeon HD 4850. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

195
Posición en el ranking de rendimiento
642
6.68
Relación calidad-precio
10.85
GCN 2.0
Arquitectura
Terascale 1
Hawaii
Nombre del código
RV770
Workstation
Tipo
Desktop
23 June 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
25 June 2008 (13 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$199
$686
Precio actual
$171 (0.9x MSRP)
10.39
Relación calidad-precio
0.50
Hawaii
Nombre del código de la GPU
RV770
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD FirePro W8100 y ATI Radeon HD 4850 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

2560
Transportadores
800
824 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
625 MHz
6,200 million
Número de transistores
956 million
28 nm
Proceso tecnológico
55 nm
220 Watt
Consumo de energía (TDP)
110 Watt
131.8
Número de texels procesados por segundo
25.00
4,219 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,000.0 gflops
2560
Convertidores / núcleos CUDA
800
6,200 million
Número de transistores
956 million
750 Watt
Potencia calorífica de diseño
110 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD FirePro W8100 y el ATI Radeon HD 4850.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
279 mm
Longitud
246 mm
2x 6-pin
Alimentación complementaria
1x 6-pin
PCIe 3.0
Apoyo al autobús
No hay datos
full height / full length
Form factor
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD FirePro W8100 y ATI Radeon HD 4850 puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
512 MB
512 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
993 MHz
320 GB/s
Ancho de banda de la memoria
63.55 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD FirePro W8100 y ATI Radeon HD 4850, el tamaño y el número de monitores.

4x DisplayPort, 1x SDI
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x S-Video
1
StereoOutput3D
No hay datos
1
Dual-link DVI support
No hay datos
1
HD сomponent video output
No hay datos
4
DisplayPort count
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD FirePro W8100 y ATI Radeon HD 4850. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD FirePro W8100 y ATI Radeon HD 4850 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD FirePro W8100 o ATI Radeon HD 4850 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD FirePro W8100

27.6% más rápido en las pruebas

Más transportadores (2560 vs 800)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 55 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (320 GB/s vs 63.55 GB/s)

Ventajas ATI Radeon HD 4850

Más barato ($171 (0.9x MSRP) vs $686)

Menos consumo de energía (110 Watt vs 220 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (512 MB vs 8 GB)

Así que.., AMD FirePro W8100 o ATI Radeon HD 4850?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W8100 .

AMD FirePro W8100 frente a ATI Radeon HD 4850 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro W8100
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI Radeon HD 4850