AMD FirePro W8100
VS
ATI Radeon HD 4850
AMD FirePro W8100
VS
ATI Radeon HD 4850

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD FirePro W8100 et ATI Radeon HD 4850. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

195
Position dans le classement des performances
642
6.68
Rapport qualité-prix
10.85
GCN 2.0
Architecture
Terascale 1
Hawaii
Nom du code
RV770
Workstation
Type
Desktop
23 June 2014 (7 years ago)
Date de sortie
25 June 2008 (13 years ago)
Pas de données
Prix initial
$199
$686
Prix actuel
$171 (0.9x MSRP)
10.39
Rapport qualité-prix
0.50
Hawaii
Nom de code du GPU
RV770
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Radeon HD 4850 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2560
Convoyeurs
800
824 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
625 MHz
6,200 million
Nombre de transistors
956 million
28 nm
Processus technologique
55 nm
220 Watt
Consommation électrique (TDP)
110 Watt
131.8
Nombre de texels traités par seconde
25.00
4,219 gflops
Opérations en virgule flottante
1,000.0 gflops
2560
Convertisseurs / cœurs CUDA
800
6,200 million
Nombre de transistors
956 million
750 Watt
Puissance thermique nominale
110 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD FirePro W8100 et ATI Radeon HD 4850.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
279 mm
Longueur
246 mm
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin
PCIe 3.0
Support de bus
Pas de données
full height / full length
Form factor
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD FirePro W8100 et ATI Radeon HD 4850 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR3
8 GB
Maximum RAM amount
512 MB
512 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
993 MHz
320 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
63.55 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD FirePro W8100 et ATI Radeon HD 4850, la taille et le nombre de moniteurs.

4x DisplayPort, 1x SDI
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x S-Video
1
StereoOutput3D
Pas de données
1
Dual-link DVI support
Pas de données
1
HD сomponent video output
Pas de données
4
DisplayPort count
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD FirePro W8100 et ATI Radeon HD 4850. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro W8100 et ATI Radeon HD 4850 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro W8100 ou ATI Radeon HD 4850 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Death Stranding (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
F1 2020 (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W8100
ATI Radeon HD 4850
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD FirePro W8100

27.6% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2560 vs 800)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Large bande passante mémoire (320 GB/s vs 63.55 GB/s)

Avantages ATI Radeon HD 4850

Moins cher ($171 (0.9x MSRP) vs $686)

Consommation électrique réduite (110 Watt vs 220 Watt)

Taille maximale de la RAM (512 MB vs 8 GB)

Donc, AMD FirePro W8100 ou ATI Radeon HD 4850?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W8100 .

AMD FirePro W8100 par rapport à ATI Radeon HD 4850 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W8100
0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon HD 4850