NVIDIA TITAN V
VS
AMD FirePro W8100
NVIDIA TITAN V
VS
AMD FirePro W8100

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W8100. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

34
Position dans le classement des performances
195
4.91
Rapport qualité-prix
6.68
Volta
Architecture
GCN 2.0
GV100
Nom du code
Hawaii
Desktop
Type
Workstation
7 December 2017 (3 years ago)
Date de sortie
23 June 2014 (7 years ago)
$2,999
Prix initial
Pas de données
$1234 (0.4x MSRP)
Prix actuel
$686
21.29
Rapport qualité-prix
10.39
GV100
Nom de code du GPU
Hawaii
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W8100 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

5120
Convoyeurs
2560
1200 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
824 MHz
1455 MHz
Accélération
Pas de données
21,100 million
Nombre de transistors
6,200 million
12 nm
Processus technologique
28 nm
250 Watt
Consommation électrique (TDP)
220 Watt
465.6
Nombre de texels traités par seconde
131.8
14,899 gflops
Opérations en virgule flottante
4,219 gflops
5120
Convertisseurs / cœurs CUDA
2560
1455 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
21,100 million
Nombre de transistors
6,200 million
250 Watt
Puissance thermique nominale
750 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W8100.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longueur
279 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W8100 peut être vue dans cette section.

HBM2
Type de mémoire
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
8 GB
3072 Bit
Capacité du bus mémoire
512 Bit
1696 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
651.3 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
320 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W8100, la taille et le nombre de moniteurs.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Connexions à l'écran
4x DisplayPort, 1x SDI
+
HDMI
Pas de données
Pas de données
StereoOutput3D
1
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
HD сomponent video output
1
Pas de données
DisplayPort count
4

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W8100. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W8100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA TITAN V ou AMD FirePro W8100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W8100
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W8100
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W8100
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W8100
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W8100
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA TITAN V

47.11% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (5120 vs 2560)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (12 GB vs 8 GB)

Large bande passante mémoire (651.3 GB/s vs 320 GB/s)

Avantages AMD FirePro W8100

Moins cher ($686 vs $1234 (0.4x MSRP))

Consommation électrique réduite (220 Watt vs 250 Watt)

Donc, NVIDIA TITAN V ou AMD FirePro W8100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA TITAN V .

NVIDIA TITAN V par rapport à AMD FirePro W8100 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA TITAN V
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W8100