AMD Cedar
VS
ATI Radeon HD 4850
AMD Cedar
VS
ATI Radeon HD 4850

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cedar e ATI Radeon HD 4850. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
642
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
10.85
TeraScale 2
Architettura
Terascale 1
Cedar
Nome in codice
RV770
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data di rilascio
25 June 2008 (13 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$199
$17.81
Prezzo corrente
$171 (0.9x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.50
Cedar
Nome in codice della GPU
RV770
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cedar e ATI Radeon HD 4850 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

80
Trasportatori
800
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
625 MHz
292 million
Numero di transistor
956 million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
110 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
25.00
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
1,000.0 gflops
80
Convertitori / core CUDA
800
292 million
Numero di transistor
956 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
110 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cedar e ATI Radeon HD 4850.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
246 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 6-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cedar e ATI Radeon HD 4850 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
512 MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
993 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
63.55 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cedar e ATI Radeon HD 4850, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
2x DVI, 1x S-Video

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cedar e ATI Radeon HD 4850. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cedar e ATI Radeon HD 4850 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cedar o ATI Radeon HD 4850 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 4850
Death Stranding (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 4850
F1 2020 (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 4850
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 4850
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
ATI Radeon HD 4850
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $171 (0.9x MSRP))

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Vantaggi ATI Radeon HD 4850

5.75% più veloce nei test

Altri trasportatori (800 vs 80)

Quindi, AMD Cedar o ATI Radeon HD 4850?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Radeon HD 4850 .

AMD Cedar verso ATI Radeon HD 4850 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar
0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Radeon HD 4850