NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5300M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q i AMD Radeon Pro 5300M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

201
Pozycja w rankingu wydajności
233
Turing
Architektura
Navi / RDNA
TU117
Nazwa kodowa
Navi 14
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
13 November 2019 (2 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$2068
brak danych
Stosunek jakości do ceny
5.38
N19P-Q3 MAX-Q
Nazwa kodowa układu GPU
Navi 14
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro T2000 Max-Q a AMD Radeon Pro 5300M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
1280
930 / 1200 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1620 MHz
Przyspieszenie
1250 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
6,400 million
12 nm
Proces technologiczny
7 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
85 Watt
103.7
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
100.0
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
1500 / 1620 MHz
Prędkość przyspieszenia
1250 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
6,400 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
85 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro T2000 Max-Q i AMD Radeon Pro 5300M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 4.0 x8
None
Żywienie uzupełniające
None
medium sized
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro T2000 Max-Q i AMD Radeon Pro 5300M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
8000 MHz
Częstotliwość pamięci
12000 MHz
128.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q i AMD Radeon Pro 5300M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro T2000 Max-Q i AMD Radeon Pro 5300M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro T2000 Max-Q oraz AMD Radeon Pro 5300M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro T2000 Max-Q lub AMD Radeon Pro 5300M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
AMD Radeon Pro 5300M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
AMD Radeon Pro 5300M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
AMD Radeon Pro 5300M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

0.3% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (40 Watt vs 85 Watt)

Zalety AMD Radeon Pro 5300M

Więcej przenośników (1280 vs 1024)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 12 nm)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 128.0 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q lub AMD Radeon Pro 5300M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q w stosunku do AMD Radeon Pro 5300M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro 5300M