NVIDIA Tesla V100 SXM2
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA Tesla V100 SXM2
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Tesla V100 SXM2 i NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
201
Volta
Architektura
Turing
GV100
Nazwa kodowa
TU117
Desktop
Typ
Mobile workstation
21 June 2017 (4 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$5950
Aktualna cena
brak danych
GV100
Nazwa kodowa układu GPU
N19P-Q3 MAX-Q
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Tesla V100 SXM2 a NVIDIA Quadro T2000 Max-Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

5120
Przenośniki
1024
1370 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
930 / 1200 MHz
Przyspieszenie
1620 MHz
21,100 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
12 nm
Proces technologiczny
12 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
40 Watt
438.4
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
103.7
14,029 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
5120
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
Prędkość przyspieszenia
1500 / 1620 MHz
21,100 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
250 Watt
Projektowa moc cieplna
40 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Tesla V100 SXM2 i NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
None
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Tesla V100 SXM2 i NVIDIA Quadro T2000 Max-Q można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
4 GB
4096 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1758 MHz
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
900.1 GB/s
Szerokość pasma pamięci
128.0 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Tesla V100 SXM2 i NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA Tesla V100 SXM2 a NVIDIA Quadro T2000 Max-Q to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

7.0
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Tesla V100 SXM2 i NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12.0
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Tesla V100 SXM2 oraz NVIDIA Quadro T2000 Max-Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Tesla V100 SXM2 lub NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Tesla V100 SXM2

Więcej przenośników (5120 vs 1024)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (900.1 GB/s vs 128.0 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

26.96% szybciej w testach

Mniejsze zużycie energii (40 Watt vs 250 Watt)

Więc, NVIDIA Tesla V100 SXM2 lub NVIDIA Quadro T2000 Max-Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

NVIDIA Tesla V100 SXM2 w stosunku do NVIDIA Quadro T2000 Max-Q porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Tesla V100 SXM2
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro T2000 Max-Q