NVIDIA Tesla V100 SXM2
VS
NVIDIA Quadro P520
NVIDIA Tesla V100 SXM2
VS
NVIDIA Quadro P520

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Tesla V100 SXM2 i NVIDIA Quadro P520. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
454
Stosunek jakości do ceny
1.66
Volta
Architektura
Pascal
GV100
Nazwa kodowa
brak danych
Desktop
Typ
Mobile workstation
21 June 2017 (4 years ago)
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$5950
Aktualna cena
$1670
Stosunek jakości do ceny
1.94
GV100
Nazwa kodowa układu GPU
GP108
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Tesla V100 SXM2 a NVIDIA Quadro P520 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

5120
Przenośniki
384
1370 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1303 MHz
Przyspieszenie
1493 MHz
21,100 million
Liczba tranzystorów
brak danych
12 nm
Proces technologiczny
14 nm
250 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
438.4
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
35.83
14,029 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
5120
Konwertery / rdzenie CUDA
384
Prędkość przyspieszenia
1493 MHz
21,100 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
250 Watt
Projektowa moc cieplna
18 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Tesla V100 SXM2 i NVIDIA Quadro P520.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
None
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Tesla V100 SXM2 i NVIDIA Quadro P520 można zobaczyć w tej sekcji.

HBM2
Typ pamięci
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
2 GB
4096 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1758 MHz
Częstotliwość pamięci
6000 MHz
900.1 GB/s
Szerokość pasma pamięci
48.06 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Tesla V100 SXM2 i NVIDIA Quadro P520, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA Tesla V100 SXM2 a NVIDIA Quadro P520 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Wiele monitorów
+
7.0
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Tesla V100 SXM2 i NVIDIA Quadro P520. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12.0
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Tesla V100 SXM2 oraz NVIDIA Quadro P520 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Tesla V100 SXM2 lub NVIDIA Quadro P520 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Tesla V100 SXM2

Więcej przenośników (5120 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 14 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (900.1 GB/s vs 48.06 GB/s)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Zalety NVIDIA Quadro P520

11.1% szybciej w testach

Taniej ($1670 vs $5950)

Więc, NVIDIA Tesla V100 SXM2 lub NVIDIA Quadro P520?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro P520 .

NVIDIA Tesla V100 SXM2 w stosunku do NVIDIA Quadro P520 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Tesla V100 SXM2
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro P520