NVIDIA Quadro T2000 Max-Q - Specyfikacja i testy

Szczegółowa recenzja karty graficznej NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. Zajęte miejsce 180 w rankingu wydajności CpusData.

Producent NVIDIA, rok produkcji 2019, technologia procesowa 12 nm, pobór mocy 40 Watt (TDP).

Karta graficzna pracuje z częstotliwością taktowania 930 / 1200 MHz, z możliwością podkręcania do 1620 MHz. Na pokładzie znajduje się 4 GB pamięci o częstotliwości taktowania 8000 MHz i przepustowości 128.0 GB/s.

Poniżej znajduje się kilka najważniejszych informacji na temat zastosowanych technologii, interfejsów, kompatybilności z płytami głównymi oraz wyników testów w popularnych grach. Dane te pomogą Ci podjąć decyzję, jaką kartę graficzną wybrać. Możesz również porównać swoją kartę graficzną NVIDIA Quadro T2000 Max-Q online z innymi modelami na naszej stronie.

Pozycja w rankingu wydajności:		201
Architektura:		Turing
Nazwa kodowa:		TU117
Typ:		Mobile workstation
Data wydania:		27 May 2019 (2 years ago)
Nazwa kodowa układu GPU:		N19P-Q3 MAX-Q
Segment rynku:		Mobile workstation

Przenośniki:		1024
Częstotliwość taktowania rdzenia:		930 / 1200 MHz
Przyspieszenie:		1620 MHz
Liczba tranzystorów:		4,700 million
Proces technologiczny:		12 nm
Zużycie energii (TDP):		40 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy:		103.7
Konwertery / rdzenie CUDA:		1024
Prędkość przyspieszenia:		1500 / 1620 MHz
Liczba tranzystorów:		4,700 million
Projektowa moc cieplna:		40 Watt

Interfejs:		PCIe 3.0 x16
Żywienie uzupełniające:		None
Laptop size:		medium sized

Typ pamięci:		GDDR5
Maximum RAM amount:		4 GB
Pojemność magistrali pamięci:		128 Bit
Częstotliwość pamięci:		8000 MHz
Szerokość pasma pamięci:		128.0 GB/s
Pamięć współdzielona:		-

DirectX:		12 (12_1)
OpenGL:		4.6

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q - Recenzja i szczegóły techniczne

Informacje ogólne

Dane techniczne

Wymiary, złącza i kompatybilność

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Obsługa portów i wyświetlaczy

Obsługa API

Ogólna wydajność w grach

AMD equivalent

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q w wynikach benchmarku

Ogólne wyniki w benchmarkach

3DMark Ice Storm GPU | CpusData

3DMark Cloud Gate GPU

3DMark Fire Strike Score

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Vantage Performance

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Energy

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Passmark

Opis
5	Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
	May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30	Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40	Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60	Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
	May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
?	Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
	Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.