NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon R9 285
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon R9 285

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q i AMD Radeon R9 285. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

201
Pozycja w rankingu wydajności
208
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.05
Turing
Architektura
GCN 3.0
TU117
Nazwa kodowa
Tonga
Mobile workstation
Typ
Desktop
27 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
2 September 2014 (7 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$249
brak danych
Aktualna cena
$385 (1.5x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
13.04
N19P-Q3 MAX-Q
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro T2000 Max-Q a AMD Radeon R9 285 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
1792
930 / 1200 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
918 MHz
1620 MHz
Przyspieszenie
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
190 Watt
103.7
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
102.8
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,290 gflops
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1792
1500 / 1620 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
4,700 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
190 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro T2000 Max-Q i AMD Radeon R9 285.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
221 mm
None
Żywienie uzupełniające
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro T2000 Max-Q i AMD Radeon R9 285 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
8000 MHz
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
128.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
176.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q i AMD Radeon R9 285, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro T2000 Max-Q i AMD Radeon R9 285. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro T2000 Max-Q oraz AMD Radeon R9 285 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro T2000 Max-Q lub AMD Radeon R9 285 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
AMD Radeon R9 285
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

25.89% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (40 Watt vs 190 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety AMD Radeon R9 285

Więcej przenośników (1792 vs 1024)

Duża przepustowość pamięci (176.0 GB/s vs 128.0 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q lub AMD Radeon R9 285?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q w stosunku do AMD Radeon R9 285 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 285