AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
201
GCN 4.0
Architektura
Turing
Baffin
Nazwa kodowa
TU117
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
27 May 2019 (2 years ago)
$78
Aktualna cena
brak danych
4.0
Generacja GCN
brak danych
Baffin
Nazwa kodowa układu GPU
N19P-Q3 MAX-Q
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Baffin a NVIDIA Quadro T2000 Max-Q w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1024
Przenośniki
1024
855 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
930 / 1200 MHz
1200 MHz
Przyspieszenie
1620 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
14 nm
Proces technologiczny
12 nm
80 W
Zużycie energii (TDP)
40 Watt
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
103.7
1024
Konwertery / rdzenie CUDA
1024
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1500 / 1620 MHz
3,000 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
40 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Baffin i NVIDIA Quadro T2000 Max-Q.

Interfejs
PCIe 3.0 x16
Żywienie uzupełniające
None
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Baffin i NVIDIA Quadro T2000 Max-Q można zobaczyć w tej sekcji.

Typ pamięci
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
Szerokość pasma pamięci
128.0 GB/s
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Baffin i NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, rozmiar i liczba monitorów.

Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między AMD Baffin a NVIDIA Quadro T2000 Max-Q to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Baffin i NVIDIA Quadro T2000 Max-Q. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Baffin oraz NVIDIA Quadro T2000 Max-Q karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Baffin lub NVIDIA Quadro T2000 Max-Q Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Baffin

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

25.8% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 14 nm)

Mniejsze zużycie energii (40 Watt vs 80 W)

Więc, AMD Baffin lub NVIDIA Quadro T2000 Max-Q?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

AMD Baffin w stosunku do NVIDIA Quadro T2000 Max-Q porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Baffin
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro T2000 Max-Q