NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon R9 285
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon R9 285

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon R9 285. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

201
Position dans le classement des performances
208
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.05
Turing
Architecture
GCN 3.0
TU117
Nom du code
Tonga
Mobile workstation
Type
Desktop
27 May 2019 (2 years ago)
Date de sortie
2 September 2014 (7 years ago)
Pas de données
Prix initial
$249
Pas de données
Prix actuel
$385 (1.5x MSRP)
Pas de données
Rapport qualité-prix
13.04
N19P-Q3 MAX-Q
Nom de code du GPU
Tonga
Mobile workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R9 285 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
1792
930 / 1200 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
918 MHz
1620 MHz
Accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
5,000 million
12 nm
Processus technologique
28 nm
40 Watt
Consommation électrique (TDP)
190 Watt
103.7
Nombre de texels traités par seconde
102.8
Pas de données
Opérations en virgule flottante
3,290 gflops
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
1500 / 1620 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
4,700 million
Nombre de transistors
5,000 million
40 Watt
Puissance thermique nominale
190 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon R9 285.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Pas de données
Longueur
221 mm
None
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon R9 285 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
8000 MHz
Fréquence de la mémoire
5500 MHz
128.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
176.0 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon R9 285, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Pas de données
HDMI
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon R9 285. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon R9 285 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ou AMD Radeon R9 285 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
AMD Radeon R9 285
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

25.89% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (40 Watt vs 190 Watt)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Avantages AMD Radeon R9 285

Plus de convoyeurs (1792 vs 1024)

Large bande passante mémoire (176.0 GB/s vs 128.0 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ou AMD Radeon R9 285?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q par rapport à AMD Radeon R9 285 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R9 285