NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5300M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon Pro 5300M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

201
Position dans le classement des performances
233
Turing
Architecture
Navi / RDNA
TU117
Nom du code
Navi 14
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Date de sortie
13 November 2019 (2 years ago)
Pas de données
Prix actuel
$2068
Pas de données
Rapport qualité-prix
5.38
N19P-Q3 MAX-Q
Nom de code du GPU
Navi 14
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon Pro 5300M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
1280
930 / 1200 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
Pas de données
1620 MHz
Accélération
1250 MHz
4,700 million
Nombre de transistors
6,400 million
12 nm
Processus technologique
7 nm
40 Watt
Consommation électrique (TDP)
85 Watt
103.7
Nombre de texels traités par seconde
100.0
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
1280
1500 / 1620 MHz
Vitesse d'accélération
1250 MHz
4,700 million
Nombre de transistors
6,400 million
40 Watt
Puissance thermique nominale
85 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon Pro 5300M.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 4.0 x8
None
Alimentation complémentaire
None
medium sized
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon Pro 5300M peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
8000 MHz
Fréquence de la mémoire
12000 MHz
128.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
192.0 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon Pro 5300M, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon Pro 5300M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro T2000 Max-Q et AMD Radeon Pro 5300M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ou AMD Radeon Pro 5300M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
AMD Radeon Pro 5300M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
AMD Radeon Pro 5300M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
AMD Radeon Pro 5300M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

0.3% plus rapide dans les tests

Consommation électrique réduite (40 Watt vs 85 Watt)

Avantages AMD Radeon Pro 5300M

Plus de convoyeurs (1280 vs 1024)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 12 nm)

Large bande passante mémoire (192.0 GB/s vs 128.0 GB/s)

Donc, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ou AMD Radeon Pro 5300M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q par rapport à AMD Radeon Pro 5300M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 5300M