NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon Pro 5300M

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 및 AMD Radeon Pro 5300M. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

201
성능 평가 순위
233
Turing
아키텍처
Navi / RDNA
TU117
코드 이름
Navi 14
Mobile workstation
유형
Mobile workstation
27 May 2019 (2 years ago)
Release date
13 November 2019 (2 years ago)
데이터 없음
지금 가격
$2068
데이터 없음
가격 대비 가치
5.38
N19P-Q3 MAX-Q
GPU 코드 이름
Navi 14
Mobile workstation
시장 세그먼트
Mobile workstation

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q과 AMD Radeon Pro 5300M 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

1024
파이프라인
1280
930 / 1200 MHz
코어 클럭 속도
데이터 없음
1620 MHz
부스트 클럭
1250 MHz
4,700 million
트랜지스터 수
6,400 million
12 nm
제조 공정 기술
7 nm
40 Watt
전력 소비(TDP)
85 Watt
103.7
텍스처 채우기 속도
100.0
1024
파이프라인/쿠다 코어
1280
1500 / 1620 MHz
클럭 속도 향상
1250 MHz
4,700 million
트랜지스터 개수
6,400 million
40 Watt
열 설계 전력(TDP)
85 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q과 AMD Radeon Pro 5300M를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x16
인터페이스
PCIe 4.0 x8
None
보조 전원 커넥터
None
medium sized
Laptop size
medium sized

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q과 AMD Radeon Pro 5300M의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
메모리 버스 폭
128 Bit
8000 MHz
메모리 클럭 속도
12000 MHz
128.0 GB/s
메모리 대역폭
192.0 GB/s
-
공유 메모리
-

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q과 AMD Radeon Pro 5300M의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

No outputs
디스플레이 커넥터
No outputs

API 지원

지원되는 API의 차이는 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q과 AMD Radeon Pro 5300M입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. NVIDIA Quadro T2000 Max-Q and AMD Radeon Pro 5300M 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 또는 AMD Radeon Pro 5300M 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon Pro 5300M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
AMD Radeon Pro 5300M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
AMD Radeon Pro 5300M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
AMD Radeon Pro 5300M
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

0.3% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

전력 소비 감소 (40 Watt vs 85 Watt)

장점 AMD Radeon Pro 5300M

더 많은 파이프라인 (1280 vs 1024)

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (7 nm vs 12 nm)

더 많은 메모리 대역폭 (192.0 GB/s vs 128.0 GB/s)

그래서 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 또는 AMD Radeon Pro 5300M?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 대 AMD Radeon Pro 5300M 성능 벤치마크 비교

전체 벤치마크 성능

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Radeon Pro 5300M