一般情報
ビデオカード NVIDIA Tesla V100 SXM2 と NVIDIA Quadro T2000 Max-Q の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。
技術データ
製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Tesla V100 SXM2とNVIDIA Quadro T2000 Max-Qの間で最適なグラフィックカードを選択してください。
外形寸法、コネクター、互換性
NVIDIA Tesla V100 SXM2とNVIDIA Quadro T2000 Max-Qを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。
メモリ（周波数、オーバークロック）
グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Tesla V100 SXM2 と NVIDIA Quadro T2000 Max-Q は、このセクションで見ることができます。
ポート、ディスプレイをサポート
ビデオカードNVIDIA Tesla V100 SXM2とNVIDIA Quadro T2000 Max-Qのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。
技術紹介
NVIDIA Tesla V100 SXM2とNVIDIA Quadro T2000 Max-Qの違いは、追加された機能性です。
API 対応
サポートするAPIの違いは、NVIDIA Tesla V100 SXM2とNVIDIA Quadro T2000 Max-Qです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況（API）は考慮されません。
ゲームにおけるパフォーマンス
のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Tesla V100 SXM2 と NVIDIA Quadro T2000 Max-Q グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Tesla V100 SXM2 または NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ゲームに適している。
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA Tesla V100 SXM2 | ||||||
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA Tesla V100 SXM2 | ||||||
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA Tesla V100 SXM2 | ||||||
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | 182 | 96 | 78 | 55 | |||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA Tesla V100 SXM2 | ||||||
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | 263.3 | 77.5 | 47.6 | 35.1 | |||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA Tesla V100 SXM2 | ||||||
| NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | 147.4 | 85.5 | 58.1 | ||||
| Legend | |
| 5 | スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。 |
| 5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。 | |
| 30 | Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。 |
| 40 | Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。 |
| 60 | Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。 |
| May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。 | |
| ? | 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。 |
| 不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。 | |
| 値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。 | |
メリット NVIDIA Tesla V100 SXM2
その他のコンベア (5120 vs 1024)
最大RAMサイズ (16 GB vs 4 GB)
大容量メモリ帯域 (900.1 GB/s vs 128.0 GB/s)
G-SYNC対応
VR対応
マルチモニター
メリット NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
26.96% テストが早い
消費電力の低減 (40 Watt vs 250 Watt)
だから NVIDIA Tesla V100 SXM2 または NVIDIA Quadro T2000 Max-Q?
合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .
NVIDIA Tesla V100 SXM2 対 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q ベンチマークテストでの比較
ユーザー評価
