NVIDIA Tesla V100 SXM2
VS
AMD Radeon R9 M485X
NVIDIA Tesla V100 SXM2
VS
AMD Radeon R9 M485X

一般情報

ビデオカード NVIDIA Tesla V100 SXM2 と AMD Radeon R9 M485X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
260
Volta
建築
GCN 3
GV100
コードネーム
Amethyst
Desktop
タイプ
Laptop
21 June 2017 (4 years ago)
発売日
14 May 2016 (5 years ago)
$5950
現在の価格
$2500
バリュー・フォー・マネー
0.72
GV100
プロセッサーコード名
Amethyst
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Tesla V100 SXM2とAMD Radeon R9 M485Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

5120
コンベア
2048
1370 MHz
コアクロック周波数
723 MHz
21,100 million
トランジスター数
5,000 million
12 nm
技術プロセス
28 nm
250 Watt
消費電力
250 Watt
438.4
1秒間に処理するテクセル数
92.54
14,029 gflops
浮動小数点演算
2,961 gflops
5120
コンバーター / CUDAコア
2048
21,100 million
トランジスター数
5,000 million
250 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Tesla V100 SXM2とAMD Radeon R9 M485Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
MXM-B (3.0)
None
補食
None
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Tesla V100 SXM2 と AMD Radeon R9 M485X は、このセクションで見ることができます。

HBM2
メモリータイプ
GDDR5
16 GB
Maximum RAM amount
8 GB MB
4096 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1758 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
900.1 GB/s
メモリ帯域幅
160.0 GB/s
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Tesla V100 SXM2とAMD Radeon R9 M485Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA Tesla V100 SXM2とAMD Radeon R9 M485Xの違いは、追加された機能性です。

7.0
CUDA
データなし
Enduro
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Tesla V100 SXM2とAMD Radeon R9 M485Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12.0
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Tesla V100 SXM2 と AMD Radeon R9 M485X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Tesla V100 SXM2 または AMD Radeon R9 M485X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
AMD Radeon R9 M485X
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
AMD Radeon R9 M485X
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
AMD Radeon R9 M485X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
AMD Radeon R9 M485X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla V100 SXM2
AMD Radeon R9 M485X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Tesla V100 SXM2

その他のコンベア (5120 vs 2048)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (16 GB vs 8 GB MB)

大容量メモリ帯域 (900.1 GB/s vs 160.0 GB/s)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット AMD Radeon R9 M485X

23.42% テストが早い

より安く ($2500 vs $5950)

だから NVIDIA Tesla V100 SXM2 または AMD Radeon R9 M485X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M485X .

NVIDIA Tesla V100 SXM2 対 AMD Radeon R9 M485X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Tesla V100 SXM2
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M485X