NVIDIA Quadro M3000M
VS
AMD Radeon Pro 5300M
NVIDIA Quadro M3000M
VS
AMD Radeon Pro 5300M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro M3000M i AMD Radeon Pro 5300M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

234
Pozycja w rankingu wydajności
233
38.39
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Maxwell
Architektura
Navi / RDNA
GM204
Nazwa kodowa
Navi 14
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
2 October 2015 (6 years ago)
Data wydania
13 November 2019 (2 years ago)
$981
Aktualna cena
$2068
6.46
Stosunek jakości do ceny
5.38
GM204
Nazwa kodowa układu GPU
Navi 14
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro M3000M a AMD Radeon Pro 5300M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1,024
Przenośniki
1280
1050 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
brak danych
Przyspieszenie
1250 MHz
5,200 million
Liczba tranzystorów
6,400 million
28 nm
Proces technologiczny
7 nm
75 Watt
Zużycie energii (TDP)
85 Watt
67.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
100.0
2,150 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
1,024
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1250 MHz
5,200 million
Liczba tranzystorów
6,400 million
75 Watt
Projektowa moc cieplna
85 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro M3000M i AMD Radeon Pro 5300M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 4.0 x8
None
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro M3000M i AMD Radeon Pro 5300M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
12000 MHz
160 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro M3000M i AMD Radeon Pro 5300M, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
1.2
Display Port
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro M3000M a AMD Radeon Pro 5300M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

5.2
CUDA
brak danych
+
Optimus
brak danych
+
3D Vision Pro
brak danych
+
Mosaic
brak danych
+
nView Display Management
brak danych
+
nView
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro M3000M i AMD Radeon Pro 5300M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych
5.0
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro M3000M oraz AMD Radeon Pro 5300M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro M3000M lub AMD Radeon Pro 5300M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M3000M
AMD Radeon Pro 5300M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M3000M
AMD Radeon Pro 5300M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M3000M
AMD Radeon Pro 5300M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M3000M
AMD Radeon Pro 5300M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M3000M
AMD Radeon Pro 5300M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro M3000M

Taniej ($981 vs $2068)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 85 Watt)

Zalety AMD Radeon Pro 5300M

0.79% szybciej w testach

Więcej przenośników (1280 vs 1,024)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 28 nm)

Duża przepustowość pamięci (192.0 GB/s vs 160 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro M3000M lub AMD Radeon Pro 5300M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro 5300M .

NVIDIA Quadro M3000M w stosunku do AMD Radeon Pro 5300M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro M3000M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro 5300M