NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD FirePro W9000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K5200 i AMD FirePro W9000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

226
Pozycja w rankingu wydajności
220
4.03
Stosunek jakości do ceny
6.12
Kepler
Architektura
GCN 1.0
GK110B
Nazwa kodowa
Tahiti
Workstation
Typ
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Data wydania
14 June 2012 (9 years ago)
$1,699.74
Cena początkowa
$3,999
$648 (0.4x MSRP)
Aktualna cena
$870 (0.2x MSRP)
7.75
Stosunek jakości do ceny
5.06
GK110B
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K5200 a AMD FirePro W9000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
2048
667 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
975 MHz
771 MHz
Przyspieszenie
brak danych
7,080 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
350 Watt
148.0
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
124.8
3,553 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,994 gflops
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
771 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
7,080 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K5200 i AMD FirePro W9000.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
279 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K5200 i AMD FirePro W9000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
6008 MHz
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
192.3 GB/s
Szerokość pasma pamięci
264 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K5200 i AMD FirePro W9000, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
brak danych
StereoOutput3D
1
brak danych
Dual-link DVI support
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K5200 i AMD FirePro W9000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K5200 oraz AMD FirePro W9000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K5200 lub AMD FirePro W9000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K5200

Taniej ($648 (0.4x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Więcej przenośników (2304 vs 2048)

Mniejsze zużycie energii (150 Watt vs 350 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (8 GB vs 6 GB)

Zalety AMD FirePro W9000

0.24% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (264 GB/s vs 192.3 GB/s)

Więc, NVIDIA Quadro K5200 lub AMD FirePro W9000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W9000 .

NVIDIA Quadro K5200 w stosunku do AMD FirePro W9000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K5200
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W9000