NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD FirePro W9000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

226
Posição no ranking de desempenho
220
4.03
Relação custo-benefício
6.12
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
GK110B
Nome de código
Tahiti
Workstation
Tipo
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
14 June 2012 (9 years ago)
$1,699.74
Preço inicial
$3,999
$648 (0.4x MSRP)
Preço actual
$870 (0.2x MSRP)
7.75
Relação custo-benefício
5.06
GK110B
Nome de código da GPU
Tahiti
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2304
Transportadores
2048
667 MHz
Frequência do relógio central
975 MHz
771 MHz
Aceleração
Sem dados
7,080 million
Número de transístores
4,313 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
150 Watt
Consumo de energia (TDP)
350 Watt
148.0
Número de texels processados por segundo
124.8
3,553 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,994 gflops
2304
Conversores / núcleos CUDA
2048
771 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
7,080 million
Número de transístores
4,313 million
150 Watt
Desenho de saída de calor
350 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
267 mm
Comprimento
279 mm
1x 6-pin
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
6008 MHz
Frequência de memória
5500 MHz
192.3 GB/s
Largura de banda de memória
264 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 2x DisplayPort
Ligações ao visor
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Sem dados
StereoOutput3D
1
Sem dados
Dual-link DVI support
1

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro K5200 ou AMD FirePro W9000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro K5200

Mais barato ($648 (0.4x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Mais transportadores (2304 vs 2048)

Menos consumo de energia (150 Watt vs 350 Watt)

Tamanho máximo de RAM (8 GB vs 6 GB)

Vantagens AMD FirePro W9000

0.24% mais rápido nos testes

Grande largura de banda de memória (264 GB/s vs 192.3 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro K5200 ou AMD FirePro W9000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FirePro W9000 .

NVIDIA Quadro K5200 versus AMD FirePro W9000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro K5200
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W9000