AMD Radeon R9 290X
VS
AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 290X
VS
AMD FirePro W9000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R9 290X e AMD FirePro W9000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

191
Posição no ranking de desempenho
220
13.90
Relação custo-benefício
6.12
GCN
Arquitectura
GCN 1.0
Hawaii
Nome de código
Tahiti
Desktop
Tipo
Workstation
24 October 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
14 June 2012 (9 years ago)
$549
Preço inicial
$3,999
$24 (0x MSRP)
Preço actual
$870 (0.2x MSRP)
reference
Desenho
Sem dados
35.36
Relação custo-benefício
5.06
Hawaii XT
Nome de código da GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R9 290X e AMD FirePro W9000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2816
Transportadores
2048
Sem dados
Frequência do relógio central
975 MHz
947 MHz
Aceleração
Sem dados
6,200 million
Número de transístores
4,313 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
250 Watt
Consumo de energia (TDP)
350 Watt
176.0
Número de texels processados por segundo
124.8
5,632 gflops
Operações com pontos flutuantes
3,994 gflops
2816
Conversores / núcleos CUDA
2048
947 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
6,200 million
Número de transístores
4,313 million
250 Watt
Desenho de saída de calor
350 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R9 290X e AMD FirePro W9000}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
275 mm
Comprimento
279 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentação suplementar
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / full length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R9 290X e AMD FirePro W9000} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
512 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
1250 MHz
Frequência de memória
5500 MHz
320 GB/s
Largura de banda de memória
264 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R9 290X e AMD FirePro W9000, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
+
Eyefinity
Sem dados
+
HDMI
Sem dados
+
DisplayPort support
Sem dados
Sem dados
StereoOutput3D
1
Sem dados
Dual-link DVI support
1

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R9 290X e AMD FirePro W9000} é a funcionalidade adicional.

+
AppAcceleration
Sem dados
1
CrossFire
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
+
HD3D
Sem dados
1
LiquidVR
Sem dados
-
PowerTune
Sem dados
1
TressFX
Sem dados
+
TrueAudio
Sem dados
-
ZeroCore
Sem dados
+
DDMA audio
Sem dados
-
Enduro
Sem dados
+
UVD
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R9 290X e AMD FirePro W9000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados
6.3
Shader Model
Sem dados
2.0
OpenCL
Sem dados
-
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 290X e AMD FirePro W9000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 290X ou AMD FirePro W9000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R9 290X

7.03% mais rápido nos testes

Mais barato ($24 (0x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Mais transportadores (2816 vs 2048)

Menos consumo de energia (250 Watt vs 350 Watt)

Grande largura de banda de memória (320 GB/s vs 264 GB/s)

Vantagens AMD FirePro W9000

Tamanho máximo de RAM (6 GB vs 4 GB)

Por isso, AMD Radeon R9 290X ou AMD FirePro W9000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 290X .

AMD Radeon R9 290X versus AMD FirePro W9000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 290X
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W9000