AMD Radeon R9 290X
VS
AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 290X
VS
AMD FirePro W9000

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R9 290X et AMD FirePro W9000. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

191
Position dans le classement des performances
220
13.90
Rapport qualité-prix
6.12
GCN
Architecture
GCN 1.0
Hawaii
Nom du code
Tahiti
Desktop
Type
Workstation
24 October 2013 (8 years ago)
Date de sortie
14 June 2012 (9 years ago)
$549
Prix initial
$3,999
$24 (0x MSRP)
Prix actuel
$870 (0.2x MSRP)
reference
Design
Pas de données
35.36
Rapport qualité-prix
5.06
Hawaii XT
Nom de code du GPU
Tahiti
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W9000 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

2816
Convoyeurs
2048
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
975 MHz
947 MHz
Accélération
Pas de données
6,200 million
Nombre de transistors
4,313 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
250 Watt
Consommation électrique (TDP)
350 Watt
176.0
Nombre de texels traités par seconde
124.8
5,632 gflops
Opérations en virgule flottante
3,994 gflops
2816
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
947 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
6,200 million
Nombre de transistors
4,313 million
250 Watt
Puissance thermique nominale
350 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R9 290X et AMD FirePro W9000.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
275 mm
Longueur
279 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentation complémentaire
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R9 290X et AMD FirePro W9000 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
512 Bit
Capacité du bus mémoire
384 Bit
1250 MHz
Fréquence de la mémoire
5500 MHz
320 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
264 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R9 290X et AMD FirePro W9000, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
+
Eyefinity
Pas de données
+
HDMI
Pas de données
+
DisplayPort support
Pas de données
Pas de données
StereoOutput3D
1
Pas de données
Dual-link DVI support
1

Technologie

La différence entre AMD Radeon R9 290X et AMD FirePro W9000 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
AppAcceleration
Pas de données
1
CrossFire
Pas de données
1
FreeSync
Pas de données
+
HD3D
Pas de données
1
LiquidVR
Pas de données
-
PowerTune
Pas de données
1
TressFX
Pas de données
+
TrueAudio
Pas de données
-
ZeroCore
Pas de données
+
DDMA audio
Pas de données
-
Enduro
Pas de données
+
UVD
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R9 290X et AMD FirePro W9000. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données
6.3
Shader Model
Pas de données
2.0
OpenCL
Pas de données
-
Mantle
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R9 290X et AMD FirePro W9000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R9 290X ou AMD FirePro W9000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R9 290X

7.03% plus rapide dans les tests

Moins cher ($24 (0x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Plus de convoyeurs (2816 vs 2048)

Consommation électrique réduite (250 Watt vs 350 Watt)

Large bande passante mémoire (320 GB/s vs 264 GB/s)

Avantages AMD FirePro W9000

Taille maximale de la RAM (6 GB vs 4 GB)

Donc, AMD Radeon R9 290X ou AMD FirePro W9000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 290X .

AMD Radeon R9 290X par rapport à AMD FirePro W9000 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R9 290X
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W9000