AMD Radeon R9 290X
VS
AMD FirePro W9000
AMD Radeon R9 290X
VS
AMD FirePro W9000

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 AMD Radeon R9 290X 및 AMD FirePro W9000. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

191
성능 평가 순위
220
13.90
가격 대비 가치(0-100)
6.12
GCN
아키텍처
GCN 1.0
Hawaii
코드 이름
Tahiti
Desktop
유형
Workstation
24 October 2013 (8 years ago)
Release date
14 June 2012 (9 years ago)
$549
출시 가격(MSRP)
$3,999
$24 (0x MSRP)
지금 가격
$870 (0.2x MSRP)
reference
디자인
데이터 없음
35.36
가격 대비 가치
5.06
Hawaii XT
GPU 코드 이름
Tahiti
Desktop
시장 세그먼트
Workstation

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 AMD Radeon R9 290X과 AMD FirePro W9000 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

2816
파이프라인
2048
데이터 없음
코어 클럭 속도
975 MHz
947 MHz
부스트 클럭
데이터 없음
6,200 million
트랜지스터 수
4,313 million
28 nm
제조 공정 기술
28 nm
250 Watt
전력 소비(TDP)
350 Watt
176.0
텍스처 채우기 속도
124.8
5,632 gflops
부동 소수점 성능
3,994 gflops
2816
파이프라인/쿠다 코어
2048
947 MHz
클럭 속도 향상
데이터 없음
6,200 million
트랜지스터 개수
4,313 million
250 Watt
열 설계 전력(TDP)
350 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 AMD Radeon R9 290X과 AMD FirePro W9000를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x16
인터페이스
PCIe 3.0 x16
275 mm
길이
279 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
보조 전원 커넥터
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
버스 지원
PCIe 3.0
데이터 없음
Form factor
full height / full length

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 AMD Radeon R9 290X과 AMD FirePro W9000의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
6 GB
512 Bit
메모리 버스 폭
384 Bit
1250 MHz
메모리 클럭 속도
5500 MHz
320 GB/s
메모리 대역폭
264 GB/s
-
공유 메모리
데이터 없음

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 AMD Radeon R9 290X과 AMD FirePro W9000의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
디스플레이 커넥터
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
+
Eyefinity
데이터 없음
+
HDMI
데이터 없음
+
DisplayPort support
데이터 없음
데이터 없음
StereoOutput3D
1
데이터 없음
Dual-link DVI support
1

기술

AMD Radeon R9 290X과 AMD FirePro W9000의 차이점은 추가 기능입니다.

+
AppAcceleration
데이터 없음
1
CrossFire
데이터 없음
1
FreeSync
데이터 없음
+
HD3D
데이터 없음
1
LiquidVR
데이터 없음
-
PowerTune
데이터 없음
1
TressFX
데이터 없음
+
TrueAudio
데이터 없음
-
ZeroCore
데이터 없음
+
DDMA audio
데이터 없음
-
Enduro
데이터 없음
+
UVD
데이터 없음

API 지원

지원되는 API의 차이는 AMD Radeon R9 290X과 AMD FirePro W9000입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
데이터 없음
6.3
Shader Model
데이터 없음
2.0
OpenCL
데이터 없음
-
Mantle
데이터 없음

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. AMD Radeon R9 290X and AMD FirePro W9000 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 AMD Radeon R9 290X 또는 AMD FirePro W9000 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290X
AMD FirePro W9000
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 AMD Radeon R9 290X

7.03% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

저렴 ($24 (0x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

더 많은 파이프라인 (2816 vs 2048)

전력 소비 감소 (250 Watt vs 350 Watt)

더 많은 메모리 대역폭 (320 GB/s vs 264 GB/s)

장점 AMD FirePro W9000

최대 RAM 용량 증가 (6 GB vs 4 GB)

그래서 AMD Radeon R9 290X 또는 AMD FirePro W9000?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. AMD Radeon R9 290X .

AMD Radeon R9 290X 대 AMD FirePro W9000 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Radeon R9 290X
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD FirePro W9000