NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD FirePro W9000

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro K5200 y AMD FirePro W9000. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

226
Posición en el ranking de rendimiento
220
4.03
Relación calidad-precio
6.12
Kepler
Arquitectura
GCN 1.0
GK110B
Nombre del código
Tahiti
Workstation
Tipo
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
14 June 2012 (9 years ago)
$1,699.74
Precio inicial
$3,999
$648 (0.4x MSRP)
Precio actual
$870 (0.2x MSRP)
7.75
Relación calidad-precio
5.06
GK110B
Nombre del código de la GPU
Tahiti
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA Quadro K5200 y AMD FirePro W9000 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

2304
Transportadores
2048
667 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
975 MHz
771 MHz
Aceleración
No hay datos
7,080 million
Número de transistores
4,313 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
150 Watt
Consumo de energía (TDP)
350 Watt
148.0
Número de texels procesados por segundo
124.8
3,553 gflops
Rendimiento en coma flotante
3,994 gflops
2304
Convertidores / núcleos CUDA
2048
771 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
7,080 million
Número de transistores
4,313 million
150 Watt
Potencia calorífica de diseño
350 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA Quadro K5200 y el AMD FirePro W9000.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longitud
279 mm
1x 6-pin
Alimentación complementaria
1x 6-pin + 1x 8-pin
No hay datos
Apoyo al autobús
PCIe 3.0
No hay datos
Form factor
full height / full length

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA Quadro K5200 y AMD FirePro W9000 puede verse en esta sección.

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
384 Bit
6008 MHz
Frecuencia de la memoria
5500 MHz
192.3 GB/s
Ancho de banda de la memoria
264 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro K5200 y AMD FirePro W9000, el tamaño y el número de monitores.

2x DVI, 2x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
No hay datos
StereoOutput3D
1
No hay datos
Dual-link DVI support
1

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA Quadro K5200 y AMD FirePro W9000. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro K5200 y AMD FirePro W9000 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro K5200 o AMD FirePro W9000 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA Quadro K5200

Más barato ($648 (0.4x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Más transportadores (2304 vs 2048)

Menos consumo de energía (150 Watt vs 350 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (8 GB vs 6 GB)

Ventajas AMD FirePro W9000

0.24% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (264 GB/s vs 192.3 GB/s)

Así que.., NVIDIA Quadro K5200 o AMD FirePro W9000?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FirePro W9000 .

NVIDIA Quadro K5200 frente a AMD FirePro W9000 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro K5200
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FirePro W9000