NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD FirePro W9000
NVIDIA Quadro K5200
VS
AMD FirePro W9000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

226
Posizione nella classifica delle prestazioni
220
4.03
Rapporto qualità/prezzo
6.12
Kepler
Architettura
GCN 1.0
GK110B
Nome in codice
Tahiti
Workstation
Tipo
Workstation
22 July 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
14 June 2012 (9 years ago)
$1,699.74
Prezzo iniziale
$3,999
$648 (0.4x MSRP)
Prezzo corrente
$870 (0.2x MSRP)
7.75
Rapporto qualità/prezzo
5.06
GK110B
Nome in codice della GPU
Tahiti
Workstation
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

2304
Trasportatori
2048
667 MHz
Frequenza di clock del nucleo
975 MHz
771 MHz
Accelerazione
Nessun dato
7,080 million
Numero di transistor
4,313 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
150 Watt
Consumo energetico (TDP)
350 Watt
148.0
Numero di texel elaborati al secondo
124.8
3,553 gflops
Operazioni in virgola mobile
3,994 gflops
2304
Convertitori / core CUDA
2048
771 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
7,080 million
Numero di transistor
4,313 million
150 Watt
Potenza termica di progetto
350 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
267 mm
Lunghezza
279 mm
1x 6-pin
Alimentazione supplementare
1x 6-pin + 1x 8-pin
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0
Nessun dato
Form factor
full height / full length

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000 può essere vista in questa sezione.

GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
384 Bit
6008 MHz
Frequenza di memoria
5500 MHz
192.3 GB/s
Larghezza di banda della memoria
264 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000, le dimensioni e il numero di monitor.

2x DVI, 2x DisplayPort
Connessioni al display
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Nessun dato
StereoOutput3D
1
Nessun dato
Dual-link DVI support
1

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro K5200 e AMD FirePro W9000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro K5200 o AMD FirePro W9000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5200
AMD FirePro W9000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro K5200

Più economico ($648 (0.4x MSRP) vs $870 (0.2x MSRP))

Altri trasportatori (2304 vs 2048)

Meno consumo di energia (150 Watt vs 350 Watt)

Dimensione massima della RAM (8 GB vs 6 GB)

Vantaggi AMD FirePro W9000

0.24% più veloce nei test

Grande larghezza di banda della memoria (264 GB/s vs 192.3 GB/s)

Quindi, NVIDIA Quadro K5200 o AMD FirePro W9000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FirePro W9000 .

NVIDIA Quadro K5200 verso AMD FirePro W9000 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro K5200
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FirePro W9000