AMD Bonaire
VS
AMD FirePro W9000
AMD Bonaire
VS
AMD FirePro W9000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Bonaire i AMD FirePro W9000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
220
brak danych
Stosunek jakości do ceny
6.12
GCN 2.0
Architektura
GCN 1.0
Bonaire
Nazwa kodowa
Tahiti
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
14 June 2012 (9 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$3,999
$15.74
Aktualna cena
$870 (0.2x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
5.06
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
Tahiti
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Bonaire a AMD FirePro W9000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
2048
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
975 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
350 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
124.8
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,994 gflops
896
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
2,080 million
Liczba tranzystorów
4,313 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Bonaire i AMD FirePro W9000.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
279 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin + 1x 8-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Bonaire i AMD FirePro W9000 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
6 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
384 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5500 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
264 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Bonaire i AMD FirePro W9000, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
6x mini-DisplayPort, 1x SDI
brak danych
StereoOutput3D
1
brak danych
Dual-link DVI support
1

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Bonaire i AMD FirePro W9000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Bonaire oraz AMD FirePro W9000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Bonaire lub AMD FirePro W9000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W9000
Death Stranding (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W9000
F1 2020 (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W9000
Gears Tactics (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W9000
Doom Eternal (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W9000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Bonaire

Taniej ($15.74 vs $870 (0.2x MSRP))

Zalety AMD FirePro W9000

27.19% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 896)

Więc, AMD Bonaire lub AMD FirePro W9000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W9000 .

AMD Bonaire w stosunku do AMD FirePro W9000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Bonaire
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W9000