NVIDIA GeForce GTX 460
VS
NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA GeForce GTX 460
VS
NVIDIA Quadro K5200

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce GTX 460 i NVIDIA Quadro K5200. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

440
Pozycja w rankingu wydajności
226
15.30
Stosunek jakości do ceny
4.03
Fermi
Architektura
Kepler
GF104
Nazwa kodowa
GK110B
Desktop
Typ
Workstation
12 July 2010 (11 years ago)
Data wydania
22 July 2014 (7 years ago)
$199
Cena początkowa
$1,699.74
$119 (0.6x MSRP)
Aktualna cena
$648 (0.4x MSRP)
3.85
Stosunek jakości do ceny
7.75
GF104
Nazwa kodowa układu GPU
GK110B
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce GTX 460 a NVIDIA Quadro K5200 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

336
Przenośniki
2304
675 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
667 MHz
brak danych
Przyspieszenie
771 MHz
1,950 million
Liczba tranzystorów
7,080 million
40 nm
Proces technologiczny
28 nm
160 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
37.80
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
148.0
907.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
3,553 gflops
336
Konwertery / rdzenie CUDA
2304
brak danych
Prędkość przyspieszenia
771 MHz
1,950 million
Liczba tranzystorów
7,080 million
160 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce GTX 460 i NVIDIA Quadro K5200.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
8.25"(210 mm) (21 cm)
Długość
267 mm
6-pin & 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
+
Opcje SLI
brak danych
16x PCI-E 2.0
Obsługa autobusu
brak danych
4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Wysokość
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce GTX 460 i NVIDIA Quadro K5200 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
768 MB
Maximum RAM amount
8 GB
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
3600 MHz
Częstotliwość pamięci
6008 MHz
86.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
192.3 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce GTX 460 i NVIDIA Quadro K5200, rozmiar i liczba monitorów.

Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 2x DisplayPort
+
Multi monitor support
brak danych
+
HDCP
brak danych
2048x1536
Maximum VGA resolution
brak danych
Internal
Audio input for HDMI
brak danych
+
HDMI
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce GTX 460 a NVIDIA Quadro K5200 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
3D Vision
brak danych
+
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce GTX 460 i NVIDIA Quadro K5200. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.1
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce GTX 460 oraz NVIDIA Quadro K5200 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce GTX 460 lub NVIDIA Quadro K5200 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce GTX 460

Taniej ($119 (0.6x MSRP) vs $648 (0.4x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (768 MB vs 8 GB)

Zalety NVIDIA Quadro K5200

16.57% szybciej w testach

Więcej przenośników (2304 vs 336)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Mniejsze zużycie energii (150 Watt vs 160 Watt)

Duża przepustowość pamięci (192.3 GB/s vs 86.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce GTX 460 lub NVIDIA Quadro K5200?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K5200 .

NVIDIA GeForce GTX 460 w stosunku do NVIDIA Quadro K5200 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 460
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K5200