NVIDIA GeForce GTX 460
VS
NVIDIA Quadro K5200
NVIDIA GeForce GTX 460
VS
NVIDIA Quadro K5200

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 460 と NVIDIA Quadro K5200 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

440
業績ランキングでの位置づけ
226
15.30
バリュー・フォー・マネー
4.03
Fermi
建築
Kepler
GF104
コードネーム
GK110B
Desktop
タイプ
Workstation
12 July 2010 (11 years ago)
発売日
22 July 2014 (7 years ago)
$199
初期価格
$1,699.74
$119 (0.6x MSRP)
現在の価格
$648 (0.4x MSRP)
3.85
バリュー・フォー・マネー
7.75
GF104
プロセッサーコード名
GK110B
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA Quadro K5200の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

336
コンベア
2304
675 MHz
コアクロック周波数
667 MHz
データなし
加速度
771 MHz
1,950 million
トランジスター数
7,080 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
160 Watt
消費電力
150 Watt
37.80
1秒間に処理するテクセル数
148.0
907.2 gflops
浮動小数点演算
3,553 gflops
336
コンバーター / CUDAコア
2304
データなし
加速度
771 MHz
1,950 million
トランジスター数
7,080 million
160 Watt
設計熱出力
150 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA Quadro K5200を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
8.25"(210 mm) (21 cm)
長さ
267 mm
6-pin & 6-pin
補食
1x 6-pin
+
SLIオプション
データなし
16x PCI-E 2.0
バス対応
データなし
4.376"(111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 460 と NVIDIA Quadro K5200 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
768 MB
Maximum RAM amount
8 GB
192 Bit
メモリバス容量
256 Bit
3600 MHz
メモリ周波数
6008 MHz
86.4 GB/s
メモリ帯域幅
192.3 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA Quadro K5200のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

Two Dual Link DVI, Mini HDMI
ディスプレイとの接続
2x DVI, 2x DisplayPort
+
Multi monitor support
データなし
+
HDCP
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA Quadro K5200の違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 460とNVIDIA Quadro K5200です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.1
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 460 と NVIDIA Quadro K5200 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 460 または NVIDIA Quadro K5200 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K5200
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 460

より安く ($119 (0.6x MSRP) vs $648 (0.4x MSRP))

最大RAMサイズ (768 MB vs 8 GB)

メリット NVIDIA Quadro K5200

16.57% テストが早い

その他のコンベア (2304 vs 336)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (150 Watt vs 160 Watt)

大容量メモリ帯域 (192.3 GB/s vs 86.4 GB/s)

だから NVIDIA GeForce GTX 460 または NVIDIA Quadro K5200?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K5200 .

NVIDIA GeForce GTX 460 対 NVIDIA Quadro K5200 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 460
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K5200