NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 1600M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

614
Pozycja w rankingu wydajności
1047
1.41
Stosunek jakości do ceny
1.41
Maxwell
Architektura
G8x
GM107
Nazwa kodowa
G84
Workstation
Typ
Mobile workstation
4 November 2015 (6 years ago)
Data wydania
1 June 2007 (14 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149.90
$2098
Aktualna cena
$212 (1.4x MSRP)
0.32
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
NB8P-GLM
Workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA NVS 810 a NVIDIA Quadro FX 1600M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
32
902 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
625 MHz
1033 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
289 million
28 nm
Proces technologiczny
80 nm
68 Watt
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
33.06
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
10.00
2x 1,058 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
80 gflops
512
Konwertery / rdzenie CUDA
32
1033 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
289 million
68 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 1600M.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
MXM-HE
198 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 1600M można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
800 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
25.6 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 1600M, rozmiar i liczba monitorów.

8x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 1600M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA NVS 810 oraz NVIDIA Quadro FX 1600M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA NVS 810 lub NVIDIA Quadro FX 1600M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA NVS 810

3.84% szybciej w testach

Więcej przenośników (512 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Zalety NVIDIA Quadro FX 1600M

Taniej ($212 (1.4x MSRP) vs $2098)

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 68 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

Więc, NVIDIA NVS 810 lub NVIDIA Quadro FX 1600M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 w stosunku do NVIDIA Quadro FX 1600M porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA NVS 810
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 1600M