NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA NVS 810 y NVIDIA Quadro FX 1600M. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

614
Posición en el ranking de rendimiento
1047
1.41
Relación calidad-precio
1.41
Maxwell
Arquitectura
G8x
GM107
Nombre del código
G84
Workstation
Tipo
Mobile workstation
4 November 2015 (6 years ago)
Fecha de publicación
1 June 2007 (14 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$149.90
$2098
Precio actual
$212 (1.4x MSRP)
0.32
Relación calidad-precio
No hay datos
GM107
Nombre del código de la GPU
NB8P-GLM
Workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA NVS 810 y NVIDIA Quadro FX 1600M en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

512
Transportadores
32
902 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
625 MHz
1033 MHz
Aceleración
No hay datos
1,870 million
Número de transistores
289 million
28 nm
Proceso tecnológico
80 nm
68 Watt
Consumo de energía (TDP)
50 Watt
33.06
Número de texels procesados por segundo
10.00
2x 1,058 gflops
Rendimiento en coma flotante
80 gflops
512
Convertidores / núcleos CUDA
32
1033 MHz
Velocidad de aceleración
No hay datos
1,870 million
Número de transistores
289 million
68 Watt
Potencia calorífica de diseño
50 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA NVS 810 y el NVIDIA Quadro FX 1600M.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
MXM-HE
198 mm
Longitud
No hay datos
None
Alimentación complementaria
No hay datos
No hay datos
Laptop size
large

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA NVS 810 y NVIDIA Quadro FX 1600M puede verse en esta sección.

DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
1800 MHz
Frecuencia de la memoria
800 MHz
14.4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
25.6 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA NVS 810 y NVIDIA Quadro FX 1600M, el tamaño y el número de monitores.

8x mini-DisplayPort
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA NVS 810 y NVIDIA Quadro FX 1600M. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA NVS 810 y NVIDIA Quadro FX 1600M tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA NVS 810 o NVIDIA Quadro FX 1600M bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA NVS 810

3.84% más rápido en las pruebas

Más transportadores (512 vs 32)

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 80 nm)

Ventajas NVIDIA Quadro FX 1600M

Más barato ($212 (1.4x MSRP) vs $2098)

Menos consumo de energía (50 Watt vs 68 Watt)

Tamaño máximo de la RAM (256 MB vs 2 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

Así que.., NVIDIA NVS 810 o NVIDIA Quadro FX 1600M?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 frente a NVIDIA Quadro FX 1600M comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA NVS 810
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro FX 1600M