NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
ATI Mobility FireGL V5700
NVIDIA Quadro FX 1600M
VS
ATI Mobility FireGL V5700

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1600M y ATI Mobility FireGL V5700. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

1047
Posición en el ranking de rendimiento
979
1.41
Relación calidad-precio
No hay datos
G8x
Arquitectura
RV6xx
G84
Nombre del código
M86
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
1 June 2007 (14 years ago)
Fecha de publicación
7 January 2008 (13 years ago)
$149.90
Precio inicial
No hay datos
$212 (1.4x MSRP)
Precio actual
No hay datos
NB8P-GLM
Nombre del código de la GPU
M86-GL
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA Quadro FX 1600M y ATI Mobility FireGL V5700 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

32
Transportadores
120
625 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
600 MHz
289 million
Número de transistores
378 million
80 nm
Proceso tecnológico
55 nm
50 Watt
Consumo de energía (TDP)
No hay datos
10.00
Número de texels procesados por segundo
4.800
80 gflops
Rendimiento en coma flotante
144 gflops
32
Convertidores / núcleos CUDA
120
289 million
Número de transistores
378 million
50 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA Quadro FX 1600M y el ATI Mobility FireGL V5700.

MXM-HE
Interfaz
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
medium sized

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA Quadro FX 1600M y ATI Mobility FireGL V5700 puede verse en esta sección.

GDDR3
Tipo de memoria
DDR2/GDDR3/GDDR4
256 MB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
800 MHz
Frecuencia de la memoria
700 MHz
25.6 GB/s
Ancho de banda de la memoria
22.4 GB/s
-
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1600M y ATI Mobility FireGL V5700, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

La diferencia entre NVIDIA Quadro FX 1600M y ATI Mobility FireGL V5700 es la funcionalidad adicional.

No hay datos
PCI-E 2.0
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA Quadro FX 1600M y ATI Mobility FireGL V5700. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro FX 1600M y ATI Mobility FireGL V5700 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro FX 1600M o ATI Mobility FireGL V5700 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
ATI Mobility FireGL V5700
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
ATI Mobility FireGL V5700
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
ATI Mobility FireGL V5700
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
ATI Mobility FireGL V5700
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 1600M
ATI Mobility FireGL V5700
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA Quadro FX 1600M

Gran ancho de banda de la memoria (25.6 GB/s vs 22.4 GB/s)

Ventajas ATI Mobility FireGL V5700

0.14% más rápido en las pruebas

Más transportadores (120 vs 32)

Gran ancho de banda de la memoria (55 nm vs 80 nm)

Tamaño máximo de la RAM (512 MB vs 256 MB)

Así que.., NVIDIA Quadro FX 1600M o ATI Mobility FireGL V5700?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI Mobility FireGL V5700 .

NVIDIA Quadro FX 1600M frente a ATI Mobility FireGL V5700 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro FX 1600M
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI Mobility FireGL V5700