Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 1600M i ATI Mobility FireGL V5700. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 1600M a ATI Mobility FireGL V5700 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 1600M i ATI Mobility FireGL V5700.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 1600M i ATI Mobility FireGL V5700 można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 1600M i ATI Mobility FireGL V5700, rozmiar i liczba monitorów.
Technologia
Różnica między NVIDIA Quadro FX 1600M a ATI Mobility FireGL V5700 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 1600M i ATI Mobility FireGL V5700. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 1600M oraz ATI Mobility FireGL V5700 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 1600M lub ATI Mobility FireGL V5700 Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA Quadro FX 1600M | ||||||
| ATI Mobility FireGL V5700 | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA Quadro FX 1600M | ||||||
| ATI Mobility FireGL V5700 | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA Quadro FX 1600M | ||||||
| ATI Mobility FireGL V5700 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA Quadro FX 1600M | ||||||
| ATI Mobility FireGL V5700 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA Quadro FX 1600M | ||||||
| ATI Mobility FireGL V5700 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety NVIDIA Quadro FX 1600M
Duża przepustowość pamięci (25.6 GB/s vs 22.4 GB/s)
Zalety ATI Mobility FireGL V5700
0.14% szybciej w testach
Więcej przenośników (120 vs 32)
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (55 nm vs 80 nm)
Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 256 MB)
Więc, NVIDIA Quadro FX 1600M lub ATI Mobility FireGL V5700?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy ATI Mobility FireGL V5700 .
NVIDIA Quadro FX 1600M w stosunku do ATI Mobility FireGL V5700 porównanie w testach porównawczych
Ocena użytkownika
