NVIDIA NVS 4200M
VS
ATI Mobility FireGL V5700
NVIDIA NVS 4200M
VS
ATI Mobility FireGL V5700

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA NVS 4200M i ATI Mobility FireGL V5700. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

994
Pozycja w rankingu wydajności
979
Fermi
Architektura
RV6xx
GF119
Nazwa kodowa
M86
Mobile workstation
Typ
Mobile workstation
22 February 2011 (10 years ago)
Data wydania
7 January 2008 (13 years ago)
$229
Aktualna cena
brak danych
0.02
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GF119
Nazwa kodowa układu GPU
M86-GL
Mobile workstation
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA NVS 4200M a ATI Mobility FireGL V5700 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

48
Przenośniki
120
810 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
378 million
40 nm
Proces technologiczny
55 nm
25 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
6.480
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.800
155.52 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
144 gflops
48
Konwertery / rdzenie CUDA
120
292 million
Liczba tranzystorów
378 million
25 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA NVS 4200M i ATI Mobility FireGL V5700.

MXM
Interfejs
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA NVS 4200M i ATI Mobility FireGL V5700 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR2/GDDR3/GDDR4
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
700 MHz
12.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
22.4 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA NVS 4200M i ATI Mobility FireGL V5700, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA NVS 4200M a ATI Mobility FireGL V5700 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
PCI-E 2.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA NVS 4200M i ATI Mobility FireGL V5700. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA NVS 4200M oraz ATI Mobility FireGL V5700 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA NVS 4200M lub ATI Mobility FireGL V5700 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 4200M
ATI Mobility FireGL V5700
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 4200M
ATI Mobility FireGL V5700
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 4200M
ATI Mobility FireGL V5700
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 4200M
ATI Mobility FireGL V5700
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 4200M
ATI Mobility FireGL V5700
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA NVS 4200M

0.18% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Zalety ATI Mobility FireGL V5700

Więcej przenośników (120 vs 48)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (22.4 GB/s vs 12.8 GB/s)

Więc, NVIDIA NVS 4200M lub ATI Mobility FireGL V5700?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA NVS 4200M .

NVIDIA NVS 4200M w stosunku do ATI Mobility FireGL V5700 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA NVS 4200M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Mobility FireGL V5700