NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

614
Position dans le classement des performances
1047
1.41
Rapport qualité-prix
1.41
Maxwell
Architecture
G8x
GM107
Nom du code
G84
Workstation
Type
Mobile workstation
4 November 2015 (6 years ago)
Date de sortie
1 June 2007 (14 years ago)
Pas de données
Prix initial
$149.90
$2098
Prix actuel
$212 (1.4x MSRP)
0.32
Rapport qualité-prix
Pas de données
GM107
Nom de code du GPU
NB8P-GLM
Workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro FX 1600M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

512
Convoyeurs
32
902 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
625 MHz
1033 MHz
Accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
289 million
28 nm
Processus technologique
80 nm
68 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
33.06
Nombre de texels traités par seconde
10.00
2x 1,058 gflops
Opérations en virgule flottante
80 gflops
512
Convertisseurs / cœurs CUDA
32
1033 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
1,870 million
Nombre de transistors
289 million
68 Watt
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M.

PCIe 3.0 x16
Interface
MXM-HE
198 mm
Longueur
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
800 MHz
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
25.6 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M, la taille et le nombre de moniteurs.

8x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA NVS 810 et NVIDIA Quadro FX 1600M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA NVS 810 ou NVIDIA Quadro FX 1600M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA NVS 810

3.84% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (512 vs 32)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 80 nm)

Avantages NVIDIA Quadro FX 1600M

Moins cher ($212 (1.4x MSRP) vs $2098)

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 68 Watt)

Taille maximale de la RAM (256 MB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

Donc, NVIDIA NVS 810 ou NVIDIA Quadro FX 1600M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 par rapport à NVIDIA Quadro FX 1600M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA NVS 810
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro FX 1600M