NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

614
Posição no ranking de desempenho
1047
1.41
Relação custo-benefício
1.41
Maxwell
Arquitectura
G8x
GM107
Nome de código
G84
Workstation
Tipo
Mobile workstation
4 November 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
1 June 2007 (14 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$149.90
$2098
Preço actual
$212 (1.4x MSRP)
0.32
Relação custo-benefício
Sem dados
GM107
Nome de código da GPU
NB8P-GLM
Workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

512
Transportadores
32
902 MHz
Frequência do relógio central
625 MHz
1033 MHz
Aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
289 million
28 nm
Processo tecnológico
80 nm
68 Watt
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
33.06
Número de texels processados por segundo
10.00
2x 1,058 gflops
Operações com pontos flutuantes
80 gflops
512
Conversores / núcleos CUDA
32
1033 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
289 million
68 Watt
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M}.

PCIe 3.0 x16
Interface
MXM-HE
198 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
800 MHz
14.4 GB/s
Largura de banda de memória
25.6 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M, o tamanho e o número de monitores.

8x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA NVS 810 ou NVIDIA Quadro FX 1600M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA NVS 810

3.84% mais rápido nos testes

Mais transportadores (512 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 80 nm)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 1600M

Mais barato ($212 (1.4x MSRP) vs $2098)

Menos consumo de energia (50 Watt vs 68 Watt)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

Por isso, NVIDIA NVS 810 ou NVIDIA Quadro FX 1600M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 versus NVIDIA Quadro FX 1600M comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA NVS 810
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 1600M