NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 3000
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 3000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 3000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

614
Posição no ranking de desempenho
not rated
1.41
Relação custo-benefício
0.47
Maxwell
Arquitectura
Rankine
GM107
Nome de código
NV35
Workstation
Tipo
Workstation
4 November 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
22 July 2003 (18 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$203
$2098
Preço actual
$443 (2.2x MSRP)
0.32
Relação custo-benefício
Sem dados
GM107
Nome de código da GPU
NV35
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 3000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

512
Transportadores
Sem dados
902 MHz
Frequência do relógio central
400 MHz
1033 MHz
Aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
135 million
28 nm
Processo tecnológico
130 nm
68 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
33.06
Número de texels processados por segundo
3.200
2x 1,058 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
512
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1033 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,870 million
Número de transístores
135 million
68 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 3000}.

PCIe 3.0 x16
Interface
AGP 8x
198 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
1x Molex

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 3000} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
DDR
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
1800 MHz
Frequência de memória
850 MHz
14.4 GB/s
Largura de banda de memória
27.2 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 3000, o tamanho e o número de monitores.

8x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
2x DVI, 1x S-Video

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 3000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
9.0a
4.6
OpenGL
1.5 (2.1)

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 3000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA NVS 810 ou NVIDIA Quadro FX 3000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA NVS 810

4.38% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 130 nm)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 3000

Mais barato ($443 (2.2x MSRP) vs $2098)

Tamanho máximo de RAM (256 MB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (27.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

Por isso, NVIDIA NVS 810 ou NVIDIA Quadro FX 3000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 versus NVIDIA Quadro FX 3000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA NVS 810
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 3000