NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 3000
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 3000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 3000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

614
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
1.41
Stosunek jakości do ceny
0.47
Maxwell
Architektura
Rankine
GM107
Nazwa kodowa
NV35
Workstation
Typ
Workstation
4 November 2015 (6 years ago)
Data wydania
22 July 2003 (18 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$203
$2098
Aktualna cena
$443 (2.2x MSRP)
0.32
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GM107
Nazwa kodowa układu GPU
NV35
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA NVS 810 a NVIDIA Quadro FX 3000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
brak danych
902 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
400 MHz
1033 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
135 million
28 nm
Proces technologiczny
130 nm
68 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
33.06
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
3.200
2x 1,058 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
512
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1033 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,870 million
Liczba tranzystorów
135 million
68 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 3000.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
AGP 8x
198 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
1x Molex

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 3000 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1800 MHz
Częstotliwość pamięci
850 MHz
14.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
27.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 3000, rozmiar i liczba monitorów.

8x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x S-Video

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA NVS 810 i NVIDIA Quadro FX 3000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
9.0a
4.6
OpenGL
1.5 (2.1)

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA NVS 810 oraz NVIDIA Quadro FX 3000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA NVS 810 lub NVIDIA Quadro FX 3000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA NVS 810

4.38% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 130 nm)

Zalety NVIDIA Quadro FX 3000

Taniej ($443 (2.2x MSRP) vs $2098)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (27.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

Więc, NVIDIA NVS 810 lub NVIDIA Quadro FX 3000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 w stosunku do NVIDIA Quadro FX 3000 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA NVS 810
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 3000