NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

614
Posizione nella classifica delle prestazioni
1047
1.41
Rapporto qualità/prezzo
1.41
Maxwell
Architettura
G8x
GM107
Nome in codice
G84
Workstation
Tipo
Mobile workstation
4 November 2015 (6 years ago)
Data di rilascio
1 June 2007 (14 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$149.90
$2098
Prezzo corrente
$212 (1.4x MSRP)
0.32
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
GM107
Nome in codice della GPU
NB8P-GLM
Workstation
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

512
Trasportatori
32
902 MHz
Frequenza di clock del nucleo
625 MHz
1033 MHz
Accelerazione
Nessun dato
1,870 million
Numero di transistor
289 million
28 nm
Processo tecnologico
80 nm
68 Watt
Consumo energetico (TDP)
50 Watt
33.06
Numero di texel elaborati al secondo
10.00
2x 1,058 gflops
Operazioni in virgola mobile
80 gflops
512
Convertitori / core CUDA
32
1033 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
1,870 million
Numero di transistor
289 million
68 Watt
Potenza termica di progetto
50 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M.

PCIe 3.0 x16
Interfaccia
MXM-HE
198 mm
Lunghezza
Nessun dato
None
Alimentazione supplementare
Nessun dato
Nessun dato
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M può essere vista in questa sezione.

DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
1800 MHz
Frequenza di memoria
800 MHz
14.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
25.6 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M, le dimensioni e il numero di monitor.

8x mini-DisplayPort
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Quadro FX 1600M schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA NVS 810 o NVIDIA Quadro FX 1600M Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA NVS 810

3.84% più veloce nei test

Altri trasportatori (512 vs 32)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 80 nm)

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 1600M

Più economico ($212 (1.4x MSRP) vs $2098)

Meno consumo di energia (50 Watt vs 68 Watt)

Dimensione massima della RAM (256 MB vs 2 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

Quindi, NVIDIA NVS 810 o NVIDIA Quadro FX 1600M?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 verso NVIDIA Quadro FX 1600M confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA NVS 810
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro FX 1600M