AMD Radeon R7 240
VS
AMD Radeon R9 FURY X
AMD Radeon R7 240
VS
AMD Radeon R9 FURY X

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 240 i AMD Radeon R9 FURY X. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

699
Pozycja w rankingu wydajności
125
13.47
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN 1.0
Architektura
GCN 3.0
Oland
Nazwa kodowa
Fiji
Desktop
Typ
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
24 June 2015 (6 years ago)
$69
Cena początkowa
$649
$261 (3.8x MSRP)
Aktualna cena
$545 (0.8x MSRP)
reference
Projekt
reference
0.22
Stosunek jakości do ceny
22.86
Oland
Nazwa kodowa układu GPU
Fiji
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 240 a AMD Radeon R9 FURY X w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

320
Przenośniki
4096
780 MHz
Przyspieszenie
1050 MHz
950 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
50 Watt
Zużycie energii (TDP)
275 Watt
14.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
268.8
499.2 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
8,602 gflops
brak danych
Compute units
64
320
Konwertery / rdzenie CUDA
4096
780 MHz
Prędkość przyspieszenia
1050 MHz
950 million
Liczba tranzystorów
8,900 million
50 Watt
Projektowa moc cieplna
275 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 240 i AMD Radeon R9 FURY X.

PCIe 3.0 x8
Interfejs
PCIe 3.0 x16
168 mm
Długość
191 mm
N/A
Żywienie uzupełniające
2x 8-pin
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Bridgeless CrossFire
1

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 240 i AMD Radeon R9 FURY X można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
High Bandwidth Memory (HBM)
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
4096 Bit
1150 MHz
Częstotliwość pamięci
1050 MHz
72 GB/s
Szerokość pasma pamięci
512 GB/s
brak danych
High bandwidth memory (HBM)
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 240 i AMD Radeon R9 FURY X, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Połączenia z wyświetlaczem
1x HDMI, 3x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
+

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 240 a AMD Radeon R9 FURY X to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
+
1
CrossFire
1
brak danych
FRTC
1
1
FreeSync
1
-
HD3D
+
brak danych
LiquidVR
1
-
PowerTune
+
brak danych
TressFX
1
-
TrueAudio
+
-
ZeroCore
-
brak danych
VCE
+
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
brak danych
UVD
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 240 i AMD Radeon R9 FURY X. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
brak danych
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
-
Mantle
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 240 oraz AMD Radeon R9 FURY X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 240 lub AMD Radeon R9 FURY X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 240

3.8% szybciej w testach

Taniej ($261 (3.8x MSRP) vs $545 (0.8x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (50 Watt vs 275 Watt)

Zalety AMD Radeon R9 FURY X

Więcej przenośników (4096 vs 320)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (512 GB/s vs 72 GB/s)

Więc, AMD Radeon R7 240 lub AMD Radeon R9 FURY X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 w stosunku do AMD Radeon R9 FURY X porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 240
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 FURY X