AMD Radeon R7 240
VS
AMD Radeon R9 FURY X
AMD Radeon R7 240
VS
AMD Radeon R9 FURY X

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 AMD Radeon R7 240 및 AMD Radeon R9 FURY X. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

699
성능 평가 순위
125
13.47
가격 대비 가치(0-100)
데이터 없음
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
Oland
코드 이름
Fiji
Desktop
유형
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Release date
24 June 2015 (6 years ago)
$69
출시 가격(MSRP)
$649
$261 (3.8x MSRP)
지금 가격
$545 (0.8x MSRP)
reference
디자인
reference
0.22
가격 대비 가치
22.86
Oland
GPU 코드 이름
Fiji
Desktop
시장 세그먼트
Desktop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 AMD Radeon R7 240과 AMD Radeon R9 FURY X 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

320
파이프라인
4096
780 MHz
부스트 클럭
1050 MHz
950 million
트랜지스터 수
8,900 million
28 nm
제조 공정 기술
28 nm
50 Watt
전력 소비(TDP)
275 Watt
14.00
텍스처 채우기 속도
268.8
499.2 gflops
부동 소수점 성능
8,602 gflops
데이터 없음
Compute units
64
320
파이프라인/쿠다 코어
4096
780 MHz
클럭 속도 향상
1050 MHz
950 million
트랜지스터 개수
8,900 million
50 Watt
열 설계 전력(TDP)
275 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 AMD Radeon R7 240과 AMD Radeon R9 FURY X를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x8
인터페이스
PCIe 3.0 x16
168 mm
길이
191 mm
N/A
보조 전원 커넥터
2x 8-pin
PCIe 3.0
버스 지원
PCIe 3.0
데이터 없음
Bridgeless CrossFire
1

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 AMD Radeon R7 240과 AMD Radeon R9 FURY X의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
High Bandwidth Memory (HBM)
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
메모리 버스 폭
4096 Bit
1150 MHz
메모리 클럭 속도
1050 MHz
72 GB/s
메모리 대역폭
512 GB/s
데이터 없음
High bandwidth memory (HBM)
+

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 AMD Radeon R7 240과 AMD Radeon R9 FURY X의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
디스플레이 커넥터
1x HDMI, 3x DisplayPort
데이터 없음
Eyefinity
1
데이터 없음
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
+

기술

AMD Radeon R7 240과 AMD Radeon R9 FURY X의 차이점은 추가 기능입니다.

-
AppAcceleration
+
1
CrossFire
1
데이터 없음
FRTC
1
1
FreeSync
1
-
HD3D
+
데이터 없음
LiquidVR
1
-
PowerTune
+
데이터 없음
TressFX
1
-
TrueAudio
+
-
ZeroCore
-
데이터 없음
VCE
+
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
데이터 없음
UVD
+

API 지원

지원되는 API의 차이는 AMD Radeon R7 240과 AMD Radeon R9 FURY X입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
데이터 없음
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
-
Mantle
+

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. AMD Radeon R7 240 and AMD Radeon R9 FURY X 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 AMD Radeon R7 240 또는 AMD Radeon R9 FURY X 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 AMD Radeon R7 240

3.8% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

저렴 ($261 (3.8x MSRP) vs $545 (0.8x MSRP))

전력 소비 감소 (50 Watt vs 275 Watt)

장점 AMD Radeon R9 FURY X

더 많은 파이프라인 (4096 vs 320)

최대 RAM 용량 증가 (4 GB vs 2 GB)

더 많은 메모리 대역폭 (512 GB/s vs 72 GB/s)

그래서 AMD Radeon R7 240 또는 AMD Radeon R9 FURY X?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 대 AMD Radeon R9 FURY X 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Radeon R7 240
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Radeon R9 FURY X