AMD Radeon R7 240
VS
AMD Radeon R9 FURY X
AMD Radeon R7 240
VS
AMD Radeon R9 FURY X

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon R7 240和AMD Radeon R9 FURY X。注意性能评级中的位置,选择最好的。

699
业绩排名中的位置
125
13.47
物有所值
没有数据
GCN 1.0
建筑学
GCN 3.0
Oland
代码名称
Fiji
Desktop
类型
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
发布日期
24 June 2015 (6 years ago)
$69
初始价格
$649
$261 (3.8x MSRP)
当前价格
$545 (0.8x MSRP)
reference
设计
reference
0.22
物有所值
22.86
Oland
图形处理器的代码名称
Fiji
Desktop
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon R7 240和AMD Radeon R9 FURY X之间选择最佳显卡。

320
输送机
4096
780 MHz
加速
1050 MHz
950 million
晶体管的数量
8,900 million
28 nm
技术过程
28 nm
50 Watt
消耗功率
275 Watt
14.00
每秒处理的文本数
268.8
499.2 gflops
浮点运算
8,602 gflops
没有数据
Compute units
64
320
转换器/CUDA核心
4096
780 MHz
加速速度
1050 MHz
950 million
晶体管的数量
8,900 million
50 Watt
设计热量输出
275 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon R7 240和AMD Radeon R9 FURY X时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x8
介面
PCIe 3.0 x16
168 mm
长度
191 mm
N/A
补充喂养
2x 8-pin
PCIe 3.0
巴士支持
PCIe 3.0
没有数据
Bridgeless CrossFire
1

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon R7 240和AMD Radeon R9 FURY X的区别。

GDDR5
存储器类型
High Bandwidth Memory (HBM)
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
存储器总线容量
4096 Bit
1150 MHz
存储器频率
1050 MHz
72 GB/s
内存带宽
512 GB/s
没有数据
High bandwidth memory (HBM)
+

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon R7 240和AMD Radeon R9 FURY X的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
与显示器的连接
1x HDMI, 3x DisplayPort
没有数据
Eyefinity
1
没有数据
Number of Eyefinity displays
6
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
+

技术

AMD Radeon R7 240和AMD Radeon R9 FURY X的区别在于附加功能。

-
AppAcceleration
+
1
CrossFire
1
没有数据
FRTC
1
1
FreeSync
1
-
HD3D
+
没有数据
LiquidVR
1
-
PowerTune
+
没有数据
TressFX
1
-
TrueAudio
+
-
ZeroCore
-
没有数据
VCE
+
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
没有数据
UVD
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon R9 FURY X。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
没有数据
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.2
OpenCL
2.0
-
Mantle
+

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon R7 240 和 AMD Radeon R9 FURY X 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon R7 240 查明是否 AMD Radeon R9 FURY X 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Radeon R9 FURY X
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon R7 240

3.8% 在测试中更快

更加便宜 ($261 (3.8x MSRP) vs $545 (0.8x MSRP))

更少的电力消耗 (50 Watt vs 275 Watt)

优势 AMD Radeon R9 FURY X

更多输送机 (4096 vs 320)

最大的RAM尺寸 (4 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (512 GB/s vs 72 GB/s)

所以。AMD Radeon R7 240 查明是否 AMD Radeon R9 FURY X?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 与此相反 AMD Radeon R9 FURY X 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R7 240
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R9 FURY X