AMD Bonaire
VS
AMD Radeon R7 240
AMD Bonaire
VS
AMD Radeon R7 240

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Bonaire i AMD Radeon R7 240. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
699
brak danych
Stosunek jakości do ceny
13.47
GCN 2.0
Architektura
GCN 1.0
Bonaire
Nazwa kodowa
Oland
Desktop
Typ
Desktop
no data
Data wydania
8 October 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$69
$15.74
Aktualna cena
$261 (3.8x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.22
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
Oland
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Bonaire a AMD Radeon R7 240 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
320
brak danych
Przyspieszenie
780 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
950 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
50 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
14.00
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
499.2 gflops
896
Konwertery / rdzenie CUDA
320
brak danych
Prędkość przyspieszenia
780 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
950 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Bonaire i AMD Radeon R7 240.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x8
brak danych
Długość
168 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
N/A
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Bonaire i AMD Radeon R7 240 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
2 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1150 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
72 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Bonaire i AMD Radeon R7 240, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Różnica między AMD Bonaire a AMD Radeon R7 240 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
CrossFire
1
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Bonaire i AMD Radeon R7 240. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Bonaire oraz AMD Radeon R7 240 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Bonaire lub AMD Radeon R7 240 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R7 240
Death Stranding (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R7 240
F1 2020 (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R7 240
Gears Tactics (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R7 240
Doom Eternal (2020) AMD Bonaire
AMD Radeon R7 240
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Bonaire

Taniej ($15.74 vs $261 (3.8x MSRP))

Więcej przenośników (896 vs 320)

Zalety AMD Radeon R7 240

3.66% szybciej w testach

Więc, AMD Bonaire lub AMD Radeon R7 240?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 240 .

AMD Bonaire w stosunku do AMD Radeon R7 240 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Bonaire
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 240